好莱坞大佬温斯坦上诉：法官判决不公 列7点反驳

4月5日，据华尔街日报报道，前好莱坞巨鳄温斯坦哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的律师请求纽约上诉法院批准对他进行重新审判，辩称负责监督定罪的曼哈顿法官“可悲地忽视了”确保公平审判的义务。

据报道，现年69岁的温斯坦自2020年2月陪审团裁定性侵罪和强奸罪罪名成立以来，一直坚称自己无罪。温斯坦被判处23年监禁，他的定罪和判决被视为“MeToo运动”的一次高调胜利，该运动旨在强调普遍存在的性骚扰和不当行为，尤其是在工作场所。

在长达166页的上诉书中，温斯坦的律师提出了七个要点，其中包括曼哈顿最高法院（Manhattan Supreme Court）法官伯克（James Burke）不应该采纳四名女性的证词，她们的性指控尚未导致刑事指控。伯克法官裁定，根据纽约法律，他们的指控可以被接受，以帮助反驳温斯坦预期中的辩护，即所有的性接触都是双方自愿的。

辩方表示，在被指控的事件中，这些女性的经历与是否同意无关，“只是把温斯坦描述成令人厌恶的人”。

在提交的文件中，温斯坦的法律团队称他的判决过高，称其“不仅是终身监禁，还是死刑”。

温斯坦的律师称，此案主审法官伯克（James Burke）从一开始就存在偏见，在挑选陪审员的过程中，他驳回了他们对一名潜在陪审员的反对意见。

辩护律师称，11号陪审员布雷纳德（Amanda Brainerd）被选为陪审员时，刚刚出版了一本有关年长男性以年轻女孩为猎物的小说。

上诉书写道：“很明显，这位未来的陪审员写了一本涉及女性和‘将她们当做猎物的年长男性’之间性关系的书——这正是对温斯坦先生的指控，这个事实应该被披露，即使没有直接与之相关的问题。”

上诉书续道：“然而，出于一些显而易见的原因，她还是想成为这个特定案件的陪审员，没有披露任何有碍她达到这一目的事情。”

辩护律师还主张，温斯坦被剥夺了公平审判的权利，因为辩护专家被禁止就某些问题作证，他受到了“严厉和过度的判决”。

2020年2月，陪审团认定温斯坦一级刑事性行为罪和三级强奸罪成。他于当年3月被判处23年有期徒刑，

在周一提交的上诉书中，温斯坦的律师说，伯克在审判期间的一些私下言论明确表达了他对温斯坦的蔑视。据称，一日审判开始前，温斯坦无视法官再三警告，一直在看手机，伯克对他说：“你真的想以这种方式在监狱里度过余生吗?”

此外，律师们还将矛头指向了在此案中作证的三名女性。他们辩称，这些女性本不应该被允许作证，她们所描述的温斯坦的行为并未列在此案的起诉书中。

温斯坦的律师在上诉书中说，这些女性的证词让陪审团把重点放在了对他们当事人长期行为关注上，而不是他遭到的具体指控。

上诉书写道：“简单地说，此案将温斯坦的品行当做审理对象，而不是他的具体行为。”

被定罪后，温斯坦一直被关押在纽约北部的Wende惩教所，等待被引渡到洛杉矶，在那里，他亦遭到多名女性指控性侵，将接受第二次审判。