做爱不是夫妻义务 结婚期间要尽量花钱才对 10个建议

5月16日，据《自由时报》报道，虽然俗话说“清官难断家务事”，现今夫妻之间的纠纷，在法律上还是有一定的依据。律师吕秋远在脸书撰文分享，关于家庭的法律，可能让人感到意外的“10点”，引起网友讨论。

吕秋远在脸书发文表示，第一，“做爱不是夫妻的义务”，虽然法律规定夫妻有同居义务，但也只代表两人有住在一起的法律义务而已，“所以，分居满半年就可以让法院判决离婚，这是不正确的。自己无故离家，只会让离婚这件事遥遥无期。”

第二，夫妻间有互相扶养的义务，以及分摊家庭费用的责任，所以如果拿生活费要胁另一半，对方是可以直接提告的。

第三，“个性不合”并不是离婚的法定理由，必须要是婚姻破绽程度到达一般人无法忍受，且过失在对方才有可能。

第四，婚后所存的钱或不动产，不论谁付贷款、支出生活费，最后原则都要分配对方另一半，“所以，在结婚期间，要尽量花钱才对”。

第五，吕秋远直言，“他会为我而改的，这句话是高估了自己，低估了别人”，妈祖婆不是每个人都能当，对方动手一次就会动手一百次，“你想救他，但是我担心你会先死。”

第六，一年有将近5.5万夫妻离婚，其中离婚率最高县市是花莲，其次是台东；倒数的则是金门，再来是彰化，台北市离婚率则位于倒数第三，因此“贫贱夫妻百事哀”这句话或许有几分道理。

第七，孩子的姓氏不一定跟父亲，如果夫妻没有共识，就是由户政单位抽籤决定。

第八，小孩不见得一定不会说谎，吕秋远点出，当夫妻有严重冲突时，小孩很容易会有“双重忠诚”的问题，在爸妈面前出现“见人说人话”的情况。

第九，法院判断监护权归依时，跟父母谁比较有钱，其实没有直接关连性，反而是钱赚得越多的人，给对方的扶养费就越高。

第十，“幼年从母”并不是法院在判断离婚时，小孩会交给谁的重要依据，“小孩住在谁家，其实反而是法院看重的焦点。如果有预感以后会离婚，千万不要住在对方家里。”

吕秋远劝世表示：“想要一辈子恋爱，就不要结婚。婚姻，是让人好好一起过生活，不是让人延续恋爱状态用的。当然，失败的婚姻，反而让人很难过生活就是了。多的是，你不知道的事。”

文章PO出后，引起网友热烈讨论，“结婚期间尽量花钱，其实也有助于婚姻幸福”、“感觉这个约签了，弊大于利”、“单身朋友可能吓到不敢结婚了”、“对正在被先生提离婚官司的我，无疑是非常棒的笔记整理，谢谢丽丝（律师）”、“这篇文章会让结婚率持续下降”。