俞敏洪稱中國年輕人已經沒有退路 社會嘩然 真相紮心

來源：新浪財經

現代社會快速發展，而大陸在不少政策下，內捲（指競爭激烈）嚴重。 大陸‎‎補教‎‎巨頭新東方董事長俞敏洪表示，現在大陸年輕人的退身之所變少了，甚至沒有了，隻能選擇前進，這對他們造成心理上的重大不安全感或傷害。‎

【俞敏洪稱中國年輕人已經沒有退路 社會嘩然 真相紮心】
現在城市的孩子，如果失業或找不到工作，就立刻沒了房子，因爲很多人沒有屬於自己的房子，是租房子住的。 而回到家鄉，可能有的人父母已經不在，在家鄉也沒有什麽資源，回到農村也沒什麽工作能做。https://t.co/dfVHfa4IFZ pic.twitter.com/FmBRaa8eKF

— TimedNews.com （@TimednewsC） May 19, 2022

新浪財經報導，俞敏洪直播對話心理學教授彭凱平時指出，過去中國農村社會，不管如何，父母在農村有房子，回到農村還有土地，“那裏就是他的退身之所，親情和資源都在，儘管不那麽豐富。”‎

但現在城市的孩子，如果失業或找不到工作，就立刻沒了房子，因爲很多人沒有屬於自己的房子，是租房子住的。 而回到家鄉，可能有的人父母已經不在，在家鄉也沒有什麽資源，回到農村也沒什麽工作能做。‎

俞敏洪老師說：現在的人，退身之所變少了，甚至沒有了。年輕人沒有退路，年輕人沒有更多的選擇，隻能往前衝。

像這種情況，俞敏洪認爲，就是現在大家產生重大焦慮的壹個原因，很多人也就隻能選擇前進，沒有退身之所，這件事對他們造成心理上的重大不安全感或傷害。‎

他說，如今在北上廣深這樣的大城市，有房子的大陸年輕人其實不多，在北京，最便宜的房子都要人民幣（專題）1000萬元，“哪買得起啊”，年輕人在這樣的情況下，當他們壹旦失去工作，包括這次的“雙減”政策，導緻大量從事教培行業工作者失去工作，都還身揹房貸，對他們來說是重大打擊。‎

對於俞敏洪的這番言論，大陸網友反應兩極，有網友讚同稱，“都去租房，然後房租再漲，年輕人活着就是爲了給別人掙錢是吧。” 但也有網友質疑他在販賣焦慮，“不知道這老師又要販賣什麽？ 除了家裏做生意的，哪怕中產階級、小康之家，又有多少年輕人有退身之所？ 誰家能保障到自己下面叁四代人？ 2、30歲就躺平？”‎

我隻能說，俞老師，紮心了。

關於這點，小匯還是比較讚同俞老師的說法的，但是還有更紮心的，俞老師可能併沒有說。

1、擁有選擇權是壹件很奢侈的事，今年的應屆畢業生1000多萬，就業率低到離譜，妳以爲他們有很多選擇嗎？如果想要混出名堂，必須向前衝；

2、大城市確實壓力大，競爭激烈。但是大城市有更加優秀的人才，更加合適的機會，更加健全的社會保障，說白了大城市的人力資源才足夠充沛，對人力資源才足夠的重視，這點小城市是沒辦法比的，小城市多的是：關係、關係、關係。再看看小城市裏的大多數企業，HR就是壹個擺設，是壹個可以被欺負的吉祥物。

3、很早之前就有人喊出：壹二線城市容不下肉體，叁四線城市放不下靈魂。其實說白了，很多人隻是想遠離⼤城市的快節奏，給⾃⼰壹個輕鬆收入又不錯的環境，要不就是直接找個國企或者有編製的單位躺平， 等着退休。但這樣的機會，大小城市，都是需要超高代價才能進去的，不是我們普通人能擁有的。

4、前兩天，看到壹則新聞，2022年應屆生是真的捲。浙江省麗水市遂昌縣，壹個常住人口不足20萬的小縣城，24個公務員工作崗位的入圍人員幾乎全部來自雙壹流高校。4名博士、19名碩士，本科畢業生僅1人，這就是我們想回去的小城市，現在照樣捲。

5、壹位大學畢業生，來到大城市，基本的步驟是：找工作、租房子、事業打拼、升職加薪、結婚、買車、買房。如果都按照這個路線走，每壹步都是前進的；但如果中間有壹環是不順利的話，他可能就會離開大城市，但現在回老家，往往證明自己越混越差，再加上老家小城市除了公務員，也沒有什麽特別有技術含量的工作，這就是現實。

6、還有就是心態的問題，年輕人在教育上付出了那麽多，現在工作又如此內捲，好不容易在大城市拼到了壹個位置，說放棄就放棄，其實就是給別人在騰位置，所以別聽那些勸妳回老家的人，勸妳回去對誰最有利呢？

7、我們國家有7大城市群，每個城市群都有標杆城市，每壹個標杆城市都是優質人才的聚集地，也都是大多數年輕人打拼的地方，但不同區域的經濟特點和產能也都不壹樣。比如妳想做互聯網，去北上廣深肯定更好，而不是關中地區。所以年輕人選擇大城市，某種情況下也需要看不同城市的擅長點。

8、妳說還有可能躺平，小匯隻想說躺平是有資本的人才有的權力，我們普通人就壹句話：沒有雨傘的孩子，隻能壹路狂奔。

最後希望在大城市打拼的妳，都能找到自己的目標，在大城市有所斬獲。