國語4月4日，據澳大利亞《天空新聞》報道，世衛組織（WHO）咨詢委員會顧問傑米·梅茨（Jamie Metzl）在接受采訪時表示，根據大量“壓倒性”的間接證據，武漢病毒學研究所洩露的新冠肺炎理論可能比目前的工作假設“更有可能”。
【世衛顧問：壹個壓倒性證據表明 新冠病毒來自實驗室】
— TimedNews.com （@TimednewsC） April 4, 2021
支持實驗室洩露理論的間接證據是“壓倒性的”，包括被確定爲SARS-CoV-2病毒遺傳來源的馬蹄蝙蝠如何生活在中國南方。武漢遠遠超出了它們的活動範圍，武漢沒有馬蹄蝙蝠...https://t.co/Hodxw0gSZj pic.twitter.com/mUHAAqLf1i
此前，世界衛生組織（WHO）發布了壹份關於新冠病毒起源的報告，認爲這種病毒通過人畜共患病傳播給人類是最有可能的疫情源頭。該報告還對不同假說的可能性進行了排序，並聲稱病毒最有可能通過中間人畜共患源從蝙蝠傳播給人類，直接傳播的可能性次之。該報告認爲，病毒來自武漢病毒學研究所洩露的理論是不可能的。
但是，梅茨向天空新聞（Sky News）表示，世衛的報告不是世衛本身單獨調查後得出的結論，而是壹個“獨立咨詢委員會”和“中國同行”共同進行的。
他說，這項調查“不具備審查所有假設的能力”，因此目前不能被視爲權威研究。
梅茨爾說:“核心問題是，任何關於新冠起源的檢查都需要徹底檢查所有可能的起源假說。”
“說我們隻關注動物傳染病的跳躍和冷鏈是不可信的，我們甚至不會去檢查實驗室洩漏的假設。”
“在我看來，整個聯合團隊的研究是不可信的，因爲他們隻檢查了壹些假設，而沒有檢查其他假設，然後魯莽地對不同假設的可能性進行排序。”
梅茨爾表示，支持實驗室洩露理論的間接證據是“壓倒性的”，包括被確定爲SARS-CoV-2病毒遺傳來源的馬蹄蝙蝠如何生活在中國南方。
“武漢遠遠超出了它們的活動範圍，武漢沒有馬蹄蝙蝠，”他說。“武漢擁有的是中國唯壹的四級病毒學研究所，擁有世界上最大的冠狀病毒收集量。”
“我不能肯定地說，SARS-CoV-2始於實驗室意外洩漏，但間接證據是壓倒性的。”他表示：“除此之外，從第壹天起，中國就開始大規模掩蓋真相，包括銷毀樣本、隱藏數據庫和其他記錄，以及監禁記者。”
0
0