習近平企圖建功立業名垂青史 促使台海熱點持續升溫

據美國之音5月10日台北報道，七大工業國集團（G7）外長會議日前在其公報中首次列入台灣，併強調台海和平的重要性。之前，西方安全及軍事問題專家紛紛發出警告說，習近平很有可能抓住他所說的“戰略機遇期”而武力攻台。中國學者辯護說，台海局勢升溫不是出於大陸內部政治因素，而是因爲民進黨政府推動修憲可能牽涉到“台獨”定義而觸碰了中國大陸的底線。

【習近平企圖建功立業名垂青史 促使台海熱點持續升溫】
據美國之音5月10日台北報道，七大工業國集團（G7）外長會議日前在其公報中首次列入台灣，併強調台海和平的重要性。之前，西方安全及軍事問題專家紛紛發出警告說，習近平很有可能抓住他所說的“戰略機遇期”而武力攻台。https://t.co/QxmK3NhIJA pic.twitter.com/R6fRooDSgC

— TimedNews.com （@TimednewsC） May 10, 2021

台海拉響戰爭警報

近來，對於台海可能成爲爆發戰爭“熱區”的警告幾乎是紛至沓來。5月1日，英國經濟學人雜志在最新壹期中提出，台灣是全球最危險的地區，台海若爆發戰爭將成爲災難，美中兩國須極力避免。在這之前，多位世界級安全及軍事問題專家也發出過類似警告。

4月12日，澳大利亞前國防部長派恩（Christopher Pyne）在阿德萊德大學（Adelaide University）法學院對畢業生的公開演說中提出，中國“極可能”會在印太地區引發戰爭，而台灣將會是下個“熱點”。

4月9日，美國前國安顧問麥馬斯特（H. R. McMaster），在壹場胡佛研究所的研討會中也聲言，台灣正處於“極限危險”的時刻。

3月9日，剛卸任的美軍印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）在美國國會聽證會上更是大膽推測中國可能在未來6年內攻打台灣。

旅美獨立時評人唐靖遠認爲，台海風險的增加來自於中共越來越想要改變現狀，而這種意圖跟習近平的“戰略機遇期”有關。

他表示，第壹個戰略機遇期是習近平想要在明年二十大順利連任，必須要提出政績，而台灣問題若能獲得解決，無疑是豎立習連任統治的合法性。第二個戰略機遇期則是在解放軍2027年實現建軍百年奮鬥目標下，中國軍力不斷擴充，數年內解放軍或可挑戰美軍介入台海。

唐靖遠說，從個人角度而言，吞併台灣將會是中共建政史上無人匹敵的蓋世功勳，也是習近平實現20大連任，甚至終身執政的必要條件和保障。從地緣戰略角度來講，中共若要實現從毛澤東時代承襲下來的“將紅旗插遍世界”的總目標，那麽吞併台灣就是打破第壹島鏈，實現稱霸亞洲，與美國分庭抗禮，達到“中美共治天下”的第壹關鍵。

唐靖遠對美國之音說：“習近平正在等待壹個相當難得的戰略機遇期，尤其是在明年，他如果能夠完成連任，實現他的連任，突破這個任期限製之後，台海可能會進入高風險期。在拜登任期的4年之內，是他武力攻打台灣的最佳機會。”

自由世界的競技場

唐靖遠認爲，從價值觀和意識形態角度分析，台海將是極權專政挑戰自由民主、重置世界秩序的第壹戰。台灣問題絕不僅僅是中共與美國之間的競技場，也是它對抗整個自由世界的競技場，從而成爲證明習近平的“東升西降”理論以及極權與民主誰更有優越性的試金石。

台海成爲戰爭“熱區”的討論在國際政壇不斷發酵的同時，週邊國家在紛紛採取防衛行動。5月6日，澳大利亞“金融評論” （Australian Financial Review）發表社論表示，假如台海發生戰爭，澳大利亞或需履行“美澳紐防衛公約”，支援美國協防台灣。

5月3日，G7會議之前，美日外長雙邊舉行雙邊會談，再次確認美日聯合聲明所強調的台灣海峽和平與穩定的重要性。4月16日召開的美日峰會把“台海的和平和穩定”明確寫入雙方發表的聯合聲明中。

壹般認爲，台海局勢日益緊張與中國軍力擴張有直接關係。中國海軍建軍72週年紀念日之前，“遼寧號”航母4月初高調露臉，穿越宮古海峽，進入西太平洋，與此同時，中國媒體還公開了中國第壹艘自製航母山東艦的內部畫面。雖然中國航母的性能遠落後於美國航母，但它是亞洲地區唯壹擁有雙航母的國家這壹事實，令週邊國家警覺。

中共在去年召開的十九屆五中全會上提出解放軍建軍100週年目標，誓言要“加快國防和軍隊現代化，實現富國和強軍相統壹，確保2027年實現建軍百年奮鬥目標”。外界認爲，2027年這個時間點正是前美軍印太司令部司令戴維森預測中共將在6年內攻台的主要依據。

不過，獨立時評人唐靖遠表示，中共自建政以來，武力攻台的準備從未放鬆過，所以其軍事動員併不是難題。中共最大的難題在於如何阻止美軍直接介入，避免和美國爆發全面戰爭。所以，中共“拒止戰略”的核心是加速對軍事實力的擴充，實際擁有可以重創美軍的實力，迫使美軍顧慮傷亡過大而無力直接介入，而隻能間接支持台灣。

唐靖遠說，如此壹來，壹旦發動入侵，中共可以確保在台海局部的軍事優勢。現在中共不斷擴充軍事力量，就是這個過程的“正在進行式”。

中美實力最接近時期

唐靖遠認爲，習近平對“戰略機遇期”的判定是，當前及未來數年將是中美實力最接近的時候，尤其新冠疫情給美國國力造成了重創。這個時候入侵台灣是最佳時機。但是，如果四年後美國出現比較強勢的總統，他吞併台灣的難度無疑將增加，這是他不願意看到的局面。

唐靖遠說：“事實上這個時間對他（習近平）是有限製的，就是所謂的‘戰略機遇期’隻有幾年的時間，美軍印太司令高層曾說6年的時間，我覺得可能比這個還要更短壹點。所以既然他有這個窗口期在限製他，所以他必須要迅速採取行動。”

上海東亞研究所助理所長包承柯則提出完全不同的觀點，他認爲，台海局勢升溫與習近平的“戰略機遇期”無關，而是跟“台獨”因素有關。他強調，不能從大陸內部的政治發展來找兩岸關係的危險因素，而是要從兩岸關係的問題思考兩岸緊張局勢的因果關係。

包承柯說：“現在問題在於，台灣那邊正在推動修憲的動作，她（蔡英文）接下來要把修憲部分的兩岸之間做出什麽定義，這是壹個很危險動作。她肯定不會按照九二共識的定義去做，她如果推出的是壹個台獨的定義，那兩岸之間的危險就是很明顯的到壹個臨界點，現在我可以說，正在接近臨界點。正在接近（臨界點）的很重要標志，就是台灣的民進黨當局願不願意放棄台獨的主張，這是壹個核心的問題。”

對中國學者而言，習近平的“以通促融、以惠促融、以情促融”是對台善意的展現。包承柯說，以中國今時的軍力要去解決台灣問題綽綽有餘，併不需要等到6年之後。所以，中共領導高層沒有做出這樣的決定，因爲軍事解決最後犧牲的是兩岸人民。包承柯認爲，習近平考量到未來的兩岸關係，還是會希望通過和平方式處理，而不是動不動就採取軍事手段來解決兩岸分歧，包承柯說：“這是大陸的善意”。

兩岸符合危險配對條件

台灣國立政治大學外交係副教授吳崇涵對美國之音表示，研究國際衝突檢證模型裏，最被關注的成因的有：仇恨（打過仗）、領土（中國聲稱台灣爲其領土的壹部分）、聯盟（美國積極在拉攏盟友）、體製（極權VS民主），以及實力不對等。如果將這些條件都放在壹起參照就會發現，台灣跟中國充分符合美國政治學研究國際關係跟國際衝突裏“危險配對（dangerous dyad）”的條件。

吳崇涵表示，習近平的“戰略機遇期”加速台海成爲戰爭熱區，不論是爲了確保20大連任，還是達到2027年的百年建軍目標，或者在2050實現中華民族偉大復興，都存在時間上的緊迫性。

吳崇涵說：“因爲如果在他（習近平）任內完沒有做出成績和完成他的想法，可能他連任的合法性跟正當性會不足。古今中外以來，隻要是非民主國家領導人政權不穩定，他就有機會向外發動戰爭，來借此維持他權力的合法性，這壹點是我們在學界上普遍都認知的。”

不過，美國在台協會（AIT）前理事主席、現任布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員蔔睿哲（Richard Bush）5月5日宣傳新書時，被問及對中共可能6年內攻台的看法時表示，中共“有能力不等於有意圖”，畢竟，何時攻台的答案在習近平的心中。