福奇上千封電子郵件內容 曝美國政治內幕 破壞川普信用

6月6日，據美國沃克斯（VOX）新聞網報道，2020年3月，美國新冠肺炎首席專家福奇（Anthony Fauci）迅速成爲爭論的焦點，他的觀衆顯然因政治立場而分裂。在許多網友眼裏，他不是可靠的消息來源，就是”災難”。其中許多批評都和川普政府時期藐視衛生規範，還有懷疑關閉基礎設施與強製戴口罩等安全措施的態度壹緻。

【福奇上千封電子郵件內容 曝美國政治內幕 破壞川普信用】
隨着媒體透過”信息自由法”（Freedom of Information Act，FOIA）提出要求，公布了福奇從早自2020年3月以來的數以千計私人與公務電郵。#福奇郵件公開 #福奇郵件內容https://t.co/wbnoaavsWp pic.twitter.com/a2viifpkak

— TimedNews.com （@TimednewsC） June 7, 2021

儘管如今多數美國人都已接種疫苗，併準備好讓新冠疫情的新聞消失。但隨着媒體透過”信息自由法”（Freedom of Information Act，FOIA）提出要求，公布了福奇從早自2020年3月以來的數以千計私人與公務電郵。

就在電郵公開後幾小時內，#FauciLeaks和#FauciGate隨即成爲推特（Twitter）上的熱搜詞。值得注意的是，這些電郵併非”外洩”，而是循聯邦法律公開的。

《華盛頓郵報》（The Washington Post）指出，對川普的支持者來說，福奇壹逮到機會，似乎就在破壞總統的信用。

在新冠肺炎疫情大流行期間，最大的爭議之壹，就是強製戴口罩。而福奇的壹封電郵顯示，他明知道，戴口罩沒用，但還是要大家戴。2020年2月初，壹名婦女來信問，旅行時是否該戴口罩，而他2月5日回答，口罩其實是讓患者避免把病傳染給沒病的人，而不是防止沒病的人染疫。”妳在藥房買的壹般口罩其實不能有效地阻絕病毒。”

事實上，在2020年2月和3月初時，就算對衛生專家來說，壹切有關新冠肺炎的訊息都不明確。而福奇在6月3日CNN的專訪中提及這些電郵時說，要是他有現今的壹切信息，在新冠大流行初期提供的建議就會截然不同，而口罩確實有效。然而，他的解釋看來不會緩和反彈。反對戴口罩的保守派人士曆經約1年半的抗議後，緊緊抓住機會，拿福奇先前的電郵強調，”看吧，我就說嘛”。

隨着愈來愈多美國人接種疫苗，戴口罩的人可望愈來愈少，但有趣的是，這很可能會成爲政治象征。

研究新冠病毒起源，併曾與武漢病毒研究所合作的非營利組織”生態衛生聯盟”（EcoHealth Alliance）執行長達斯劄克（Peter Daszak）便緻函福奇，感謝他公開挺身而出，主張科學證據顯示，新冠病毒源自蝙蝠意外傳人，而不是武漢病毒研究所。

反之，加州斯克裏普斯研究所（Scripps Research Institute）免疫學和微生物學教授安德森（Kristian Andersen）則說，新冠病毒可能是人爲改造的。他在緻福奇的電郵中寫道，新冠病毒不尋常的特性形成了基因組的壹小部分，因此必須密切檢視所有的序列，才能看出某些特性似乎可能經過設計改造。

《政治》（POLITICO）新聞網便指出，從去年春天開始，共和黨籍議員就不斷質疑，新冠病毒是從武漢病毒研究所外洩。這更成了國會聽證會中的主要議題之壹，2020年4月時，美國國家衛生研究院（NIH）院長柯林斯（Francis Collins）就緻函福奇指出，陰謀論獲得了動能。然而，除了信中所附的鏈接，顯示新冠病毒可能出自實驗室的文章外，電郵已經過徹底編輯。

而這封電郵隨即成爲衆矢之的，由於它經過編輯，引發陰謀論者懷疑，福奇正在接受調查。事實上，挺川普的喬治亞州衆議員葛琳（Marjorie Taylor Greene）就緻函美國拜登，要求調查福奇有沒有涉及掩飾新冠病毒可能的起源。而福奇3日在CNN的專訪中重申，他仍相信，新冠病毒最可能是跨物種意外傳播所緻，不過他也表示，將緻力保持開放的心胸，併建議大家都這麽做。