台山核電站有洩露和放射性威脅？專家籲港澳居民無須恐慌

6月15日，據《自由亞洲電台》報道，美國有線電視新聞網﹝CNN﹞週壹﹝14日﹞披露，號稱世界上單機容量最大的中國台山核電站，參與其營運的法國公司法馬通（Framatome）去信美國能源部尋求協助，指中國當局爲了不想關閉核電站，涉嫌提高核電站外輻射檢測的可接受限度，併警告核電站面臨“迫在眉睫的放射性威脅”。消息壹出，引起港澳民衆的憂慮。事件對港澳的實際威脅有多大？

【台山核電站有洩露和放射性威脅？專家籲港澳居民無須恐慌】
李敏說：“我覺得完全不用恐慌，真的不用恐慌，因爲惰性氣體洩漏的量再怎麽樣都很少。絕對沒有必要說好像有壹個災難要來了，真的沒有到那麽嚴重的地步。對澳門居民的影響壹定在背景值的範圍之內，對香港就更遠。”https://t.co/aLMReI1Sah pic.twitter.com/17KbRf3Bot

— TimedNews.com （@TimednewsC） June 15, 2021

美國有線新聞網絡﹝CNN﹞週壹﹝14日﹞引述不具名官員和政府文件，表示在台山核電站有股份，併參與營運的法國公司法馬通（Framatome）去信美國能源部求助，指中國當局爲了不想關閉台山核電站，涉嫌提高該核電站外輻射檢測的可接受限度，警告該核電站面臨“迫在眉睫的放射性威脅”。

法馬通母公司法國電力集團（Électricité de France, EDF）也證實，台山核電站稀有氣體﹝又名惰性氣體﹞濃度增加，目前懷疑是燃料棒出問題。

法企罕有向美方求助 美中均稱未達“危機水平”

而CNN的報導引述其中壹位消息人士，表示儘管法馬通的信件“令人震驚”，但拜登政府認爲台山核電站還沒有達到“危機水平”，認爲目前情況併沒有對台山核電站的工人或中國民衆，構成嚴重安全威脅。中國廣核集團也表示，旗下台山核電站及週邊環境指標正常。

台山核電站位於廣東省西面，距離澳門約70公裏，距離香港約135公裏。消息壹出，引起港澳民衆的憂慮。

港澳官方表示數據壹切正常 卻難釋民衆疑慮

香港特首林鄭月娥週二﹝15日﹞回應記者提問，表示特區政府高度重視，目前香港的相關數據壹切正常及符合標準。

林鄭月娥說：“正如妳提出，我們也會主動聯絡廣東省有關部門，今天會聯絡。我們也有恆常機製，粵港兩地就核標準問題探討。當然有任何新發展，特區政府也會向大衆公布。”

林鄭月娥又表示，香港當局有持續監察的製度，由不同部門處理，包括天文台、水務署等。

澳門警察總局週二﹝15日﹞清晨回應，截至淩晨4時，根據澳門地球物理暨氣象局公布的過去24小時資料，澳門伽傌射線測量均屬正常情況，併已向廣東省核應急委員會辦公室了解有關情況，併引述回應，指台山核電站及週邊環境指標正常。

不過港澳官方的回應，未能完全釋除民衆疑慮，不少網民留言，表示中國當局“調高﹝可接受﹞標準就沒事啦！”、“還有什麽辦法可以避？”。

台學者籲港澳居民無須恐慌

台灣國立清華大學原子科學院院長李敏接受本台訪問時表示，核電站惰性氣體洩漏，代表燃料棒護套可能有缺陷。如果外洩氣體超過壹定指標，係統就會停止運作。不過他強調，任何壹個核電站都可能出現類似情況，有標準程序處理，不代表會有即時危險，呼籲民衆無須恐慌。

李敏說：“我覺得完全不用恐慌，真的不用恐慌，因爲惰性氣體洩漏的量再怎麽樣都很少。絕對沒有必要說好像有壹個災難要來了，真的沒有到那麽嚴重的地步。其實70公裏相對而言是很遠的壹個距離，所釋放出來的幅射量，對澳門居民的影響壹定在背景值的範圍之內，對香港就更遠了。”

短期安全風險低 但更大危機還在背後

關注核電廠發展的香港公共專業聯盟政策召集人、工程師黎廣德也對本台表示，以目前情況來看，距離“危機”仍有壹段距離，因目前外洩的惰性氣體，仍局限於封閉的“第壹循環係統”內，理論上不會外洩於大氣中；不過若不妥善處理，累積的氣體或引至更大的技術問題。

黎廣德認爲，更值得關注的，是這次情況反映出的兩個長遠問題，包括中方的獨立監管機製及擅自更改安全標準問題。

他表示，目前中方出面回應的，隻有中廣核集團，而非國家核安全監管部門。而中廣核作爲營運商，若要更換燃料棒，將構成重大商業損失，或可能因而心存僥幸，延遲處理問題，增加公衆安全風險，由此曝露出政府機構的監管問題。

其次是台山核電廠所採用的EPR技術源於法國，原本於法國及芬蘭首先應用，但因未達安全標準而未能投產，反而台山核電站就在2018年採用此技術投產，成爲全球首個以此技術運行的核電站。

工程師：中方強加更低的安全標準在法國技術上

黎廣德表示，針對該技術的安全標準仍未出爐，中方就已搶先投產，因而構成安全風險，延續至今已經“白熱化”。

黎廣德：“法國給妳壹個技術，妳卻不跟從其安全標準，自己另訂壹套安全標準，或更低的安全標準去運作，令法國也不安樂、不放心，要採取行動。這就是矛盾，就是中方強加自己壹套更低的安全標準，在壹個法國提供的技術上。若情況持續，我們不知道下次﹝事故﹞是何時。”

黎廣德認爲，正因如此，令法方不得不向美國尋求協助。

解決問題或須美方批準使用技術

李敏就形容，法方是次向美國求助“有點奇怪”。他估計可能是因爲川普年代禁止了和中國核能發電技術上的交流，然而要找出有缺陷的燃料棒，或需美國同意批準使用相關技術，使法方不得不向美方披露事件。

2019年8月，美國商務部將四家中廣核關聯企業列入“實體清單”，指有關企業涉嫌意圖取得美方先進核技術，併應用於中國軍事用途之上，意味着任何來自美國核電行業的技術，都不能轉移給中廣核，除非取得專門豁免。

不過李敏強調，目前外界可以掌握的訊息有限，隻能憑現有資料猜測。

環保團體綠色和平表示，現階段資訊不足以判斷事件性質及其實質影響，但對放射性物質水平上升表示擔憂，呼籲各方面以保障公衆安全爲本，提高透明度，儘快公開相關信息。