中國裁判文書網下架“敏感”裁判文書 司法保密倒退

7月16日，據《自由亞洲電台》報道，近日有讀者發現，儲存有大量中國法院裁判案例的“裁判文書網”，下架了有關“因言獲罪”案例以及民間起訴公安執法機關行政案件的判決書文件。法律界人士認爲，當局此舉是從司法公開走向司法保密的倒退表現。

【中國裁判文書網下架“敏感”裁判文書 司法保密倒退】
近日有讀者發現，儲存有大量中國法院裁判案例的“裁判文書網”，下架了有關“因言獲罪”案例以及民間起訴公安執法機關行政案件的判決書文件。法律界人士認爲，當局此舉是從司法公開走向司法保密的倒退表現。https://t.co/2v6MTo3udI pic.twitter.com/GoyArJPSZK

— TimedNews.com （@TimednewsC） July 16, 2021

中國最高法院的“裁判文書網”多年來收藏了壹億多篇法院裁判案例，是全球最大的裁判文書公開網站。然而，近期被關注者發現，壹些被當局認爲所謂敏感案件的裁判文書被下架。原本公開的裁判文書網站內容，愈來愈“保密”。

廣西法律界人士魏先生星期五（16日）接受本台採訪時說，以前外界關注的案件文書不會上載“裁判文書網”，但是現在更進壹步：“現在，那些影響力不大的（案子）也查不到了。他們以前公開這些案子有其恐嚇作用，比如，妳批評黨國或說了黨國壹句壞話被判刑。現在裁判文書曝光以後，又收回來。我估計，以後連普通案件都不壹定公開。”

據中國數字時代網站披露，推特賬號“中國文字獄事件盤點”的運營者王先生發現，壹旦他在裁判文書網上發現併公開壹個“因言獲罪”的案例，引起輿論關注之後，相應的裁判文書很快就會從裁判文書網上消失。如，武漢網民王強因在推特“罵黨”被判刑；山西晉城網民李某因在推特和微信發表“涉習負面言論”被判刑；美國留學生羅岱青因在美留學期間罵習近平，回國之後被判刑等等。

因言入罪裁判文書全部下架

報道指出，“中國文字獄事件盤點”將這些案例在推特上曝光之後引來媒體跟蹤報道，大量用戶去網站查詢原文，緻使相關判決書在曝光後的叁天內全部下架。5月中旬，中國裁判文書網壹次下架了所有含某些特定關鍵詞的文書。例如“尋釁滋事”類案例中，含有“推特”、“微博”、“虛假信息”和“國家領導”等關鍵詞的所有判決書；6月中旬，再次下架了所有含有“言論”關鍵詞、起訴公安局的行政案件判決書。

廣東律師陳先生對本台說，當局經常聲稱要講民主與法製，不怕批評和自我批評，但這些口號隻是宣傳：“可惜這都隻能是表面上的，宣傳上的，目的在於欺騙國人和外國人。隨着時間的推移，其本質會越來越暴露出來。懂的人、會思考的人會看得越來越清楚。這些年，西方社會對中共的認識和態度的變化即是如此。”

陳先生說，裁判文書的下架就是這樣的例子。近些年，訪民大量被刑事入罪，非法監視居住的大量使用，用刑事責任代替勞教製度，用社區矯正、戴監控手表手機等，這變相實施人身控製，也是以法律的手段反法律的司法例子。

現旅居美國的陳建剛律師對本台說，因爲中國司法不獨立，才會出現傾向性的判決。有枉法裁判就會有人揭發。

他說：“因爲天下人隻要有眼睛，是能區分是與非的。中共這種司法文書絕大部分的庭審現場見不得人，見不得光，所以他們不會遵守司法公開的原則，不允許旁聽，不允許家屬聘請律師。最後體現的，就是司法文書不公開，也就是壹切都在秘密狀態。”

訪問量達480億次受官媒讚

中國裁判文書網於2013年7月開通，除涉及國家秘密、個人隱私；涉及未成年人違法犯罪以及其他不宜在互聯網公布的，其餘案件均可公開。對此，《人民日報》去年曾讚揚裁判文書網站，“極大豐富了法學研究的案例來源，還可以幫助法官避免同類案件出現不同判刑準則。通過最大限度的執法司法公開，才能讓暗箱操作沒有空間、執法司法腐敗無處藏身。”

據官方統計披露，截至去年8月，中國裁判文書網文書總量突破1億篇，訪問總量近480億次，成爲全球最大的裁判文書公開網站。