中共官媒隻報救援人員不報災情 鞏固政權的慣例做法

7月21日，據《自由亞洲電台》報道，河南鄭州市週二（20日）發生罕見洪災，官方週叁稱事件釀25人死亡。對於此次災情，中國官媒將重點放在當局救災成果，甚少提到洪災的具體情況，更有電視台在洪災期間播放抗日劇和紅歌。面對當局報喜不報憂，爲了自救，不少被困民衆拍下災情片段，上載到社交媒體請求救援，也有網民整理被困人士的名單、呼籲網民捐出物資、又列出“暴雨自救指南”。

河南省人民政府新聞辦公室：“在新聞發布會正式開始前，我提議全體起立，向在災情中不幸遇難的人默哀。”

鄭州洪災第二天，官方宣布災難釀成25人死亡、7人失聯， 但中國官媒《人民日報》週叁（21日）的頭條報道，沒有提到鄭州暴雨災情，要在報章的第7版，才看到標題寫着“河南遭遇強降水，多地多部門採取應對措施”的相關報道。

【中共官媒隻報救援人員不報災情 鞏固政權的慣例做法】
中國官媒將重點放在當局救災成果，甚少提到洪災的具體情況，更有電視台在洪災期間播放抗日劇和紅歌。面對當局報喜不報憂，爲了自救，不少被困民衆拍下災情片段，上載到社交媒體請求救援...https://t.co/OX0PUTupaq pic.twitter.com/bgwgG2G69e

— TimedNews.com （@TimednewsC） July 21, 2021

文中強調當局“搶險救援，各方全力以赴”，派出1000多名官兵連夜救災，亦提到受強降雨影響，鄭州市交通受到重要影響。不過，暴雨釀成多少死傷、目前多人尚餘多少人被困，文中壹概沒有提到，隻說“已轉移避險約10萬人”。

中國不少由官方控製的媒體就像《人民日報》壹樣，報道鄭州暴雨時，重點圍繞着：當局救援成果，或是企業捐款的消息。有網民批評，“到現在爲止，我沒有看到任何壹段由機構媒體拍攝的鄭州暴雨視頻，也沒有看到電視台記者哪怕是作秀的直播。”亦有網民更發現，當鄭州發生暴雨災情的時候，河南衛視竟還在播放抗日劇，又說“神劇播完了，現在唱紅歌”，直到21日淩晨12點10分，電視台才改直播災情。

民衆被困地鐵消息 時隔兩小時官媒才有所反應

在社交媒體，民衆看到鄭州水災的真實慘況，不過這些消息，官媒又有沒有報道呢？

記者翻查資料，有官媒早在週二下午5點多發布消息，稱鄭州暴雨導緻列車延遲到站或停運，其後晚上9點左右，表示已出動千多名應急民兵“抗洪搶險”；至於有民衆被困鄭州地鐵5號線的消息，晚上8點開始在民間傳出，相隔2個小時，約晚上10點多開始，才有官媒引述網絡片段報道，併表示被困乘客已全部救出，“無生命危險”。但民衆上載到社交媒體的視頻看到，地鐵站內有多名乘客已奄奄壹息，情況相當混亂。直到7月21日淩晨4點，有官媒公布暴雨釀成12人死亡。

評論 : 當局以“喪事喜辦”的做法，是爲了鞏固政權穩定

江蘇時事評論人士淩真寳認爲，不少官方媒體把這次災情的重點，放在救援人員身上，正如當局壹貫“喪事喜辦”的做法，最終是爲了鞏固政權穩定。

淩真寳: “爲了政權的穩固，許多真實、負面的新聞是不容許被報道出來的， 壹貫的喪事喜辦，最後爲黨歌功頌德。”

中國災民缺乏自救意識隻懂等待救援

面對當局報喜不報憂，爲了自救，不少被困民衆拍下災情片段，上載到社交媒體請求救援：“剛剛我們經曆了，差不多壹個小時驚心動魄的時刻，因爲剛剛的水位大概是在這個位置（地鐵玻璃約壹半），現在水位終於下降了。我們在車裏就可以等（救援）。”在微博，有網民更建立名爲“河南暴雨互助”的專頁，讓網民在此交換信息，包括發布被困人士的名單、呼籲捐出物資、列出“暴雨自救指南”等。

不過時事評論員王先生對本台說，自己看過壹段視頻，當時水位仍在地鐵外面，尚未到地鐵玻璃位置，但卻沒人打爛玻璃自救，最終水位淹過地鐵玻璃的四分之叁。他認爲民衆心中始終希望等待當局救援，又說當局越不肯說災情，代表災情越嚴重。

王先生：“什麽‘親自指揮’，派多少人救災，這都是爲了騙‘韭菜’，我看到地鐵裏那些人拍的視頻，我覺得很奇怪，他們內心永遠想着讓別人來救他，有的還說打電話報警，有的還說打電話報警。他們就沒有自救意識，源於是什麽？源於他們過於相信這個政府和國家。”

中國官媒《環球時報》週二頭條爲“歐洲洪災肆虐　引發深度反思”，被網民嘲諷“國內水災不見報道，對歐洲洪災卻發深度反思“。《環球時報》總編輯胡錫進回覆表示，“對河南大水的抗擊和對我們自己問題的反思，不妨礙對德吹英吹美吹的鄙視”，強調“不掩飾、不粉飾，讚同中國社會正視自己的每壹個問題。”