吳亦凡風暴兩種可能結局：男的被驅逐出境 女的坐牢

7月21日，據新加坡《聯合早報》報道，中國男星吳亦凡連日來陷入桃色風波，被19歲的網紅都美竹爆料以“酒桌選妃”方式欺騙、誘奸多位未成年女孩，女方揚言將會進行起訴。而吳亦凡方面則進行了駁斥。真相至今仍然撲朔迷離。律師分析了此事可能會有的兩種結局：吳亦凡被驅逐出境，或者都美竹坐牢。

【吳亦凡風暴兩種可能結局：男的被驅逐出境 女的坐牢】
中國男星吳亦凡連日來陷入桃色風波，被19歲的網紅都美竹爆料以“酒桌選妃”方式欺騙、誘奸多位未成年女孩，女方揚言將會進行起訴。而吳亦凡方面則進行了駁斥。律師分析可能兩種結局：吳亦凡被驅逐出境，或者都美竹坐牢。https://t.co/P3DFRzpkwq pic.twitter.com/0T7y4k6WWY

— TimedNews.com （@TimednewsC） July 22, 2021

律師稱，壹、如果吳亦凡真的像都美竹控訴的那樣，牽扯到很多不堪的事情，那他必然會受到法律的嚴懲，儘管他是加拿大籍，但隻要犯錯行爲發生在中國境內，他將逃脫不了中國法律對他的製裁，最大的可能是被驅逐出境。

二、都美竹這些天持續不斷地在網上放料，已經引起軒然大波，如果最後她提供不出來強有力的證據，能夠證明她在網上控訴吳亦凡的那些細節，那都美竹將會因爲誹謗罪，面臨叁年以下的牢獄之災。

如今，都美竹已停止發聲，她以“情緒、精神狀態不穩”爲由，暫時神隱。吳亦凡則發布聲明，全盤否認都美竹的所有指控後，暫無下壹部動作。雙方都稱交由律師來解決事件。

已報警但雙方都在虛張聲勢？

文章對事情評估後，分析總結出叁點：

壹、當事人稱已報警，可以理解爲警察知道這件事了，但不等於正式的刑事法律程序，因爲雙方目前都沒有展示公安部門（刑事偵查）蓋章的刑事立案告知書，暫時都可以理解爲虛張聲勢，給自己壯膽。

二、都美竹公開退還已收取費用是聰明的做法，壹來它引起公共輿論，保障自己的部分人身安全；二來直接破解對方設下的法律套路，避開自己被對方以“敲詐勒索罪”追究刑事責任的機會。吳亦凡方面的所謂和解協議，據說就是之前吳秀波用過，結果讓對他敲詐勒索的小叁被判坐牢。

叁、都美竹至今公開的微博內容，無法在事實上把吳亦凡錘死，但在商業上給予他巨大重創，讓他失去手上所有15個廣告代言，每個代言費逾百萬新元，導緻他將面臨上千億新元賠償金。同時，事件已引起官方重視，對吳亦凡的封殺行動已經展開。

文章認爲，無論真相是性質嚴重的違法犯罪，還是對他人嚴重侵權的捏造誣陷，都是嚴肅的，有關方面須徹查澄清的重大事件。

吳亦凡的澄清聲明存在四大疑點：

7月19日，吳亦凡方面發布的澄清聲明，被指疑點重重，壹方面它未蓋公章，不具備法律效力，壹方面是它“工作室從未注冊微信號及微博賬號”的言論遭網民打臉。從各大品牌方陸續宣布解約到網民持續瘋狂吐槽，種種後續反應更加證實了大衆對這份聲明的不認可。

同日晚上，吳亦凡工作室再發聲明，做出十點澄清，但有媒體結合都美竹曝光的內容來看，指出吳的澄清聲明存有諸多漏洞，似含說謊嫌疑。以下是四個大疑點：

壹、吳亦凡強調自己隻和都美竹見過壹面，那爲什麽他要給對方轉賬50萬（人民幣（專題），下同）？私下打錢要麽心虛，要麽怕女方把事情鬧大。

二、吳亦凡稱都美竹多次索要巨額“封口費”，如果自己清白，爲何不直接報警，還要把800萬“還價”到300萬？

叁、吳亦凡稱“凡世文化”微信及微博賬號爲假，聊天記錄錄屏也是都美竹偽造，但對於錄屏中曝光的和解協議卻爲何未予否認？

四、吳亦凡工作室稱未收到都美竹的18萬退款，聲明中曬出的工作人員微信頭像卻和都美竹曬出的退款方頭像壹緻，又該做何解釋？

都美竹的爆料存在壹點矛盾：

都美竹之前自稱第壹次和吳亦凡見面被灌酒，隨後不省人事醒來就在吳亦凡的床上，但根據吳亦凡工作人員提供他與都美竹的聊天截圖顯示，被灌酒的人不是都美竹，與她的爆料有矛盾。至於真相爲何，目前不得而知。