至少十年 “大午案”快速庭審將收尾 律師團歎緩刑難

7月27日，據自由亞洲電台報道，2021年7月26日是大午案庭審第十二天，公訴機關舉示了“非法吸收公衆存款罪”的指控證據，目前僅僅剩下全案指控的法庭辯論、被告人最後陳述程序尚未完成。辯護團隊估計，此次審判未必樂觀，很難再像2003年時獲得緩刑。

【至少十年 “大午案”快速庭審將收尾 律師團歎緩刑難】
2021年7月26日是大午案庭審第十二天，公訴機關舉示了“非法吸收公衆存款罪”的指控證據，目前僅僅剩下全案指控的法庭辯論、被告人最後陳述程序尚未完成。辯護團隊估計，此次審判未必樂觀，很難再像2003年時獲得緩刑。 https://t.co/13gPiBXHWi pic.twitter.com/hReMk2i0kU

— TimedNews.com （@TimednewsC） July 27, 2021

大午案法律團隊25日發文稱，目前已完成尋釁滋事罪、妨害公務罪、聚衆衝擊國家機關罪、破壞生產經營罪、強迫交易罪、詐騙罪、非法採礦罪、非法佔用農用地罪共八項指控的法庭調查。

針對辯護律師反復提交的證人出庭作證、調取新證據、排除非法證據、重新鑑定、現場勘驗、取保候審申請等要求，合議庭要麽不回應，要麽直接駁回。孫大午次子孫福碩在庭審中哀歎：“其實我們都知道，這個案件不管律師們辯護得有多麽精彩，我們這些人該怎麽判就怎麽判。”

大多數罪名不成立，可能會判至少十年

孫大午的律師團隊表示，通過對被告人的發問和舉證質證，本案大多數指控併不成立。

比如，叁起“尋釁滋事罪”的所謂“被害人”對矛盾激化有主要責任；“聚衆衝擊國家機關罪”實爲民衆和平請願，以回應徐水區公安過度執法、插手土地糾紛；“破壞生產經營”與“強迫交易罪”，對被告人與所謂的被害人行爲併未採用同壹法定標準定性；大午集團的採礦行爲得到當地政府力挺，併不是非法等等。

關於備受矚目的“非法吸收公衆存款罪”，公訴機關於7月26日舉示57箱工資憑證、90箱借款憑證、23本賬本、12箱記賬憑證、32套財務報表、68冊大午集團工作總結，指控孫大午等人累計向20362名參與人吸收借款本金合計約67億元，未返還借款本金10多億元。但是，這159箱重要書證全都沒有移送法庭、沒有提供給辯護人查閱復製。如果罪成，孫大午等被告人可能會被判刑十年以上。

孫大午的律師張磊18日曾在辯護詞中說，他切實感受到什麽叫做“欲加之罪、何患無辭”，良善的法的精神應當將公民權利放在首位。

“徐水區公安局的大門口寫的是‘爲人民服務’，徐水區公安局的公務員是人民的公仆，它不是官老爺的衙門。我們人民，不需要十分小心翼翼的行使自己的權利……”張磊說，“主張公民權利無罪、行使憲法權利無罪，孫福碩、孫大午以及本案所有的被告人都無罪！”

連續多日疲勞庭審

此外，庭審簡報中記錄道，年滿68歲的孫大午此前挺過了“生不如死”的監視居住，現在又被連續數日高強度的庭審折磨得疲憊不堪。其他被告人因年老體弱、長期羁押，精神與身體狀態糟糕，早就疲於應對。

孫大午當庭提出“希望能寬鬆壹點、從容壹點，週六休息壹日再繼續庭審”，但被拒絕。合議庭稱，“辯護人若有需要，120急救車就在門外。”

7月27日，“大午案”將正式進入法庭辯論程序，庭審已接近尾聲。自由亞洲電台記者薛小山華盛頓報道