“文革”重來需要四大條件 目前還欠3點 習近平危機還沒來

9月14日，據《BBC News》報道，近日，自媒體作家李光滿撰文稱，中國正在發生壹場“深刻的革命”。文章被多家官媒轉發，引起外界廣泛關注， 有人擔憂“二次文革”已是山雨欲來。

【“文革”重來需要四大條件 目前還欠3點 習近平危機還沒來】
陳道銀表示，“文革”重來需要滿足四大條件：領導人習近平有“大權旁落”危機意識，中共中央存在有組織反對習近平的勢力；政治、經濟、文化精英同盟破裂；底層民衆民粹化。當下的中國隻具備第四點。https://t.co/5ls9cH90tA pic.twitter.com/HPpOvmascJ

— TimedNews.com （@TimednewsC） September 14, 2021

此文發表時，中國當局正在進壹步加強對民營企業和文化領域的管控。有專家對BBC中文表示，對這些管控措施的焦慮引發了人們對“二次文革”的聯想。

這篇題爲《每個人都能感受到，壹場深刻的變革正在進行！》的文章最初由作家李光滿發表在其個人微信公衆號和微博。他以最近中國當局政策爲例，如螞蟻上市被叫停，中共當局出手反壟斷，提出”共同富裕“和“叁次分配”，以及對娛樂圈的壹係列整治，指“中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生壹場深刻的變革，或者也可以說是壹場深刻的革命”。

“革命”說

“這是壹次從資本集團向人民群衆的回歸，這是壹次以資本爲中心向以人民爲中心的變革。因此，這是壹場政治變革，人民正在重新成爲這場變革的主體，所有阻擋這場以人民爲中心變革的都將被抛棄。”文章稱。

李光滿曾擔任《華中電力報》總編輯。他認爲，這次變革將讓資本市場不再成爲資本家壹夜暴富的天堂，文化市場不再成爲“娘炮”明星的天堂，新聞輿論不再成爲崇拜西方文化的陣地，“紅色回歸，英雄回歸，血性回歸”。

文章得到人民網、光明網等衆多受官方直接控製的媒體的轉發，得到社會高度關注。有評論稱該文章像”文革“時期的大字報，併將其與”文革“前夕中共“筆杆子”姚文元寫的《評新編曆史劇〈海瑞罷官〉》相比。姚文壹直被視爲“文化大革命”的導火索。

李光滿文章的微博留言對其褒貶不壹。新浪微博用戶“優優寶媽”評論：“反對文革語言！反對煽動語言，反對運動！”

但他也得到了壹些網友的支持，“邁阿密上海觀天下”留言：“李光滿，所有有良知、愛國的中國人民都支持妳！！！讓那些內外敵人在我們的面前發抖吧！”

文革2.0的擔憂

中國獨立學者陳道銀認爲，李光滿的文章引發公衆對“二次文革”的擔憂，不在於文章本身的“大字報”風格，而在於中國官媒廣泛轉發導緻輿論效應被放大。

今年8月11日，中國領導人習近平主持召開中央財經委員會第十次會議，強調“共同富裕”，他稱“共同富裕”是社會主義的本質要求，要堅持在高質量發展中促進共同富裕。共同富裕這壹提法也引發了討論，有評論質疑中國當局會否“走回頭路”，回到“吃大鍋飯”時代。

最近幾個月，中國當局推出壹係列措施，加強對民企的監管和整頓。在文化方面，打擊“飯圈”文化、中國藝人趙薇遭到全網封殺；限製未成年人玩遊戲，規定18歲以下青少年每週玩遊戲時間最多爲3小時，併且隻能在週末和節假日進行；嚴打中小學校外有償補課等。

紐約州立大學奧爾巴尼分校政治學教授陳澄對BBC中文表示，壹方面，壹些有關現象如“飯圈”文化、青少年沉迷網遊，確實出現了壹些需要監管的亂象和問題；另壹方面，也有不少人質疑出台的政策和措施是否打擊面過大，乃至於對文化的創新和多元造成嚴重甚至是緻命的打擊。

“正是這種焦慮引起了壹些和‘文革’有關的聯想，”陳澄說。

她認爲，可以理解這些擔憂，但是現在就下結論說這會是另壹場“文革”則爲時過早。

“‘文革’很多意義上是壹場群體運動。雖然大方向上有政治人物的鼓動，文革中很多行爲都是無組織無法治的自下而上的群體行爲，” 她指出。 “因爲種種原因，毛（當時）甚至鼓動紅衛兵繞開政府，繞開黨組織開展‘革命’，用毛自己的話來說就是‘越亂越好’。反觀習政府的政策則是爲了加強中共自上而下各方面的管控。 在這樣的大方向下中國政府不會也不可能容忍類似‘文革’的那種接近無政府的群體行爲。”

陳澄也表示，需要密切關注這些政策今後如何執行，有多嚴格，在壹定程度上這有可能會造成文化領域的寒蟬效應，而這從長遠來說，“對中國發展軟實力併不是壹件好事”。

文革會重來嗎？

值得注意的是，以宣揚民族主義出名的中國《環球時報》總編胡錫進發聲批評李光滿的文章，稱宣揚中國正在發生“深刻的革命”是誤判和誤導。

胡錫進辯解稱，中國最近出台壹係列市場監管措施目的是規範市場，糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用，在加快經濟社會發展的同時推進共同富裕，強化公平正義建設，這些是社會治理進壹步和上台階的完善，不是什麽“革命”。

“老胡在體製內因工作原因接觸到很多人，我無論在會議上，還是在私下場合，從沒有聽說過中國正在出現上述文章所描述的政治動向。”胡錫進稱。對於李光滿與胡錫進之間的爭論，外界有聲音認爲這是中共黨內出現了“內鬥”。

陳澄指出，李胡這類“討論”其實併不鮮見。

“中共出台壹些政策時常常會觀察社會上的反饋。如果負面反對聲浪大了，他們也會做出壹些調整。李文和胡文可以看成是壹種試探。壹方面體現整治文化的決心（李文），壹方面也表示出壹定的彈性（胡文）。”她說。

陳澄認爲，單從這件事上看無法作出“內部鬥爭激烈”這樣的論斷。

陳道銀則表示，“文革”重來需要滿足四大條件：領導人習近平有“大權旁落”危機意識，中共中央存在有組織反對習近平的勢力；政治、經濟、文化精英同盟破裂；底層民衆民粹化。

他認爲，當下的中國隻具備第四點，其他叁點目前還沒有看到。