習近平要“強製和統”台灣 日本借台海危機“軍國主義復活”

10月15日，據自由亞洲電台報道，日本首相岸田文雄組成新內閣，宣示國防軍費目標要達到GDP的2%。日本新政府上任將如何處理與中國和台灣的關係，成爲人們關注的焦點。東京大學教授鬆田康博分析，中國海警法等軍事動作頻頻，導緻鄰國和台灣不得不整軍經武。而蔡英文诠釋兩岸定位“互不隸屬“的時機，對蔡英文有利。

【習近平要“強製和統”台灣 日本借台海危機“軍國主義復活”】
習近平的施政風格，導緻整個政府作出不合理、不正確的政策。“他自己是不是瘋狂的人？他隻是能力上有問題，他可能是不太了解世界文明發展的理論，或世界的動態。他跟週恩來、鄧小平不壹樣，他比較像毛澤東。https://t.co/yaR4kyHEXK pic.twitter.com/5SUr9qYC0r

— TimedNews.com （@TimednewsC） October 15, 2021

日本首相岸田文雄組成新內閣，宣示國防軍費目標佔GDP的2%。日本東京大學教授鬆田康博，在自由亞洲電台“亞洲很想聊”節目，被主持人戴忠仁問到，日本會不會擔心被扣上“軍國主義復活”的帽子？

鬆田康博指出，中國軍備自1989年猛烈增加，儘管美國、日本都減少防衛預算或持平，中國仍以二位數增加軍費，不是因爲感到害怕，而是想壓倒美、日、台。韓國總統是鴿派，韓國國防預算也增加，再過幾年會超過日本，日本、台灣軍費，是不得不增加。

鬆田康博提到，日本開始對中國提高警惕，開始於中國在尖閣島（釣魚島）施壓、通過海警法，加上戰狼外交咄咄逼人。他認爲，中國海警船遲早會在尖閣島海域開槍。

鬆田康博反問：“很多人都說（日本）強硬，但是我覺得很奇怪，中國那樣步步進逼，爲什麽我們不能抵抗？我們稍微抵抗就被人家說成‘強硬’。我覺得台灣也是這樣，常常被人家說成強硬，我覺得很奇怪。妳被人家打，我說妳不能打，妳要打的話我也會打妳，這個叫做強硬嗎？”

主持人戴忠仁問到，日本的國防預算要增加，安倍時代就已經提過很多次，現在中國大陸的威脅是不是反而給予日本機會，能把國防預算順理成章提高到2%？

鬆田康博說：“這是機會？還是悲哀？很難說！因爲日本壹直都奉行‘輕武裝、重經濟’的政策，現在如果要增加防衛預算，對日本來說、對整個地區來說，是非常不幸的事情。”

習近平不可測？鬆田康博：集權作風導緻決策不合理

至於日本人怎麽看習近平，鬆田康博說，“專家們認爲，習近平還是沒有自殺願望的！”他表示，習近平或許併非某些外界認爲的“瘋狂”，但習近平個人搞獨裁，要下面都聽他的命令，造成很大混亂。例如外交部可能收到習下令要改善跟外國的關係，但解放軍可能會收到習要求主權絕對不能退讓；國家安全部收到習指示搜集國內情報的外國間諜都抓起來。這樣能改善跟其他國家的關係嗎？習近平主觀意願、想法跟實際世界上發生的事會有落差。

鬆田康博認爲，習近平的施政風格，導緻整個政府作出不合理、不正確的政策。“他自己是不是瘋狂的人？他隻是能力上有問題，他可能是不太了解世界文明發展的理論，或世界的動態。他跟週恩來、鄧小平不壹樣，他比較像毛澤東，我併沒有誇獎他，隻是說他沒有國際觀、沒有在國外待過的經驗。”

台灣提出中華民國與中華人民共和國互不隸屬 時機點有利

台灣總統蔡英文雙十慶典講話提出“四個堅持”，其中“堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬”引發討論。

鬆田康博指出，以前是把主權跟治權分開，主權可能重疊、但兩個是政治實體，互不承認，蔡英文則是把它說斷了：“互不隸屬是主權根本沒有重疊！所以這個意思是非常堅定，大陸方面也壹定生氣，但是所謂‘兩國論’、‘特殊國與國的關係’這種論述是1999年提出來的，至今爲止，兩岸沒有戰事，所以就算他提出了兩國論，併不是等於馬上要開戰。”

鬆田康博指出，兩岸長時間沒有戰事，“改變現狀”的門檻非常高。中國方面壹直主張堅持和平統壹，這次習近平在辛亥革命110週年的紀念活動上，也是這麽講。

鬆田康博接着說：“他（習近平）也沒有提到絕不放棄武力，也沒有說到地動山搖，也沒有說兩岸壹定要研商‘壹國兩製’台灣方案，所以他就退到原來最溫和的版本。因爲整個環境都對他不利嘛，美國也希望他安靜壹點。”

鬆田康博說，“大陸方面是非常生氣，台灣、蔡英文政府就是趁人之危，看到我們最困難的時候，就壹步壹步地，就像‘切香腸式’的進行台獨，這是他們的看法！不過中國大陸的這種‘台獨’版本、種類太多，連揮中華民國國旗都變成台獨，那整個台灣人民都變成台獨嗎？”

鬆田康博指出，這次蔡英文的講話外界沒有太大反彈，主要中國可信度在全世界大爲降低，這對蔡政府有利。

至於中國加大力度派出解放軍機擾台，美日等六國在台海、南海壹帶軍演，對中國動作也很大，中共犯台可能性有多大？

鬆田康博認爲，“在台灣防空識別區進進出出，也隻不過在邊緣，沒有那麽大的威脅。不打台灣，是很明顯的事情。美國人特意把他拿來當作綁架同盟國的壹種工具，這美國人很可惡，如果我是中國人的話，我會這麽認爲，但這是中國自食惡果。”

鬆田康博：和平統壹已變質爲“強製性和平統壹”

鬆田康博指出，中國的矛盾在1995年以後，和平統壹政策變質，他壹直想威脅台灣、孤立台灣，呼籲其他國家不要介入台灣、台海問題，但那是不可能的事，因爲關係到其他國家的利益。

鬆田康博提到，1995年爆發台海危機，中方對美國派特使說不會打台灣，美國政府當天就告訴李登輝他們說不打，結果李登輝在大選中繼續提出對中更硬保衛國家的立場，贏得大選連任。但中國還是沒有檢討這種政策。

鬆田康博認爲，中共打的算盤，可能是以“槍口之下”、“北平模式”和平統壹台灣，也就是“強製性和平統壹” 。以軍事力量威嚇台灣，用政治方式排除美日介入，迫使台灣領導人認清形勢投降，以不傷害壹兵壹卒圓滿統壹。不論爲和統、武統作同樣準備，軍事部署不代表真的動武。

鬆田康博提到，中國已成爲世界第二大經濟體，這麽巨大的國家把好好的台灣摧毀後佔領，將是世界性、全球性的災難，全世界的人都不能接受，絕不能讓它發生，不得已就要增加防衛預算、增加軍事部署。