10月16日,據美國之音報道,中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉製度後的首場選舉,是9月19日舉行的選舉委員會界別分組選舉。壹項最新的民意調查顯示,44%的受訪者不滿意這次選舉的結果;55%受訪者認爲選委會選舉的公信力低。
【香港民調指選委會選舉欠公信力 預計立法會選舉投票意欲低】
— TimedNews.com (@TimednewsC) October 16, 2021
中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉製度後的首場選舉,是9月19日舉行的選舉委員會界別分組選舉。壹項最新的民意調查顯示,44%的受訪者不滿意這次選舉的結果;55%受訪者認爲選委會選舉的公信力低。https://t.co/FSj4pbddR7 pic.twitter.com/mkqc7Pdz2S
調查也顯示,如果12月舉行的立法會選舉,幾乎全部候選人均來自建製派,53%的受訪者表示會減低投票意欲。
有學者分析,民調結果反映大部份市民對選委會選舉的代表性併不認同,預計12月舉行的立法會選舉投票意欲低,壹個沒有代表性的立法機關,對香港未來的管治相當不利。
香港選舉委員會界別分組選舉9月19日完成投票,是中國全國人大常委會今年3月底,大幅修改香港選舉製度後的首場選舉。選委會席位由上屆的1,200席增加300席至1,500席,但是有競爭的席位隻有364席,由412名候人角逐,平均1.13人角逐壹個選委席位,幾乎是等額選舉。
香港民意研究所星期五(10月15日)召開記者會,公布壹項有關選委會選舉公信力,以及將於12月19日舉行的立法會選舉投票意欲的民意調查。這項調查星期日至星期叁(10月10至13日)透過網上問捲,成功訪問6,192名12歲或以上的香港市民。
調查結果顯示,44%的受訪者不滿意選委會界別分組選舉的結果,滿意的隻有18%;有13%表示壹半滿意;另有26%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果。至於選委會選舉的公信力,有55%的受訪者認爲公信力低;認爲公信力高的有24%;另有12%受訪者表示隻有壹半公信力;9%表示不知道、很難說。
多數受訪者不滿選委會選舉結果及公信力
以政治取態區分,5,258名自稱民主派支持者當中,66%表示不滿意選委會界別分組選舉的結果,滿意的隻有4%;有2%表示壹半半;另有28%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果;611名自稱非民主派支持者當中,34%表示不滿意選委會界別分組選舉的結果,滿意的隻有24%;有17%表示壹半滿意;另有25%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果。
調查結果反映無論是民主派還是非民主派支持者,大部份受訪者都不滿意選委會選舉的結果。
至於選委會選舉的公信力,有84%的民主派支持者認爲公信力低;認爲公信力高的隻有7%;另有4%民主派支持者表示認爲公信力隻有壹半;5%表示不知道、很難講。而非民主派支持者當中,有42%認爲選委會選舉的公信力低;認爲公信力高的有31%;另有16%非民主派支持者表示公信力隻有壹半;11%表示不知道、很難說。
調查結果同樣反映,無分政治取態,大部份受訪者都認爲選委會選舉的公信力低。
選舉觀察計劃9月19日選委會選舉投票當日,到多個投票站附近觀察選舉過程,併且訪問了118名市民及44名參與投票的選民,了解他們對選委會選舉的意見。
選舉觀察計劃項目幹事盧睿敏在記者會上公布,調查結果顯示,有30%的市民認爲,選委會選舉完全不能夠代表他,另有78%的市民認爲選委會選舉代表性不足,隻有21%的市民認爲選委會選舉有壹定代表性,甚至有超過3成的選委會選民都認爲,選委會選舉的代表性不足。
選舉觀察計劃成員、香港浸會大學政治及國際關係學係副教授陳家洛在記者會上說,香港民意研究所星期五公布的民調,以及選舉觀察計劃9月19日在選委會選舉投票當日的現場調查,大部份市民都認爲選委會選舉的公信力低,他認爲結果反映香港人對選舉代表性的執着,而這次 “未選已經知道結果的”選委會選舉,更是民主選舉的 “反面教材”。
陳家洛說,但是今次的選舉、選舉委員會選舉正正就是壹個 “反面教材”,是民主的 “反面教材”,也是民主選舉的 “反面教材”,壹個還未投票已經是 “大局已定”,最後有7成半的(選舉)委員已經是笃定自動當選,或者是 “當然委員”,或者是 “指定團體委員”,壹個這麽小規模的選舉、壹個這樣清楚的、未選已經有結論的、知道結果的選舉,對於很多香港人來說這是沒意思的。
陳家洛表示,雖然香港特首林鄭月娥政府重視大灣區發展,但他認爲香港人更着重民主政製發展,呼籲下屆特區政府必須重新啓動民主政製發展的討論。
立會選舉若清壹色建製派53%減投票意欲
香港民意研究所星期五公布的調查亦顯示,如果12月舉行的立法會選舉,幾乎全部候選人均來自建製派,53%的受訪者表示會減低投票意欲;如果主流民主派不能參選,46%的受訪者表示會減低投票意欲;如果本土派不能參選,43%的受訪者表示會減低投票意欲;如果疫情變得嚴重,33%的受訪者表示會減低投票意欲;如果警方於選舉日高調布防,37%的受訪者表示會減低投票意欲。
香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛在記者會上分析,北京以及香港政府壹直強調,修改選舉製度之後,可以令壹國兩製行穩緻遠,但民調結果反映,就算非民主派支持者,大部份市民對選委會選舉的代表性都併不認同。
李敏剛說,這個我覺得是反映壹個相當嚴重的問題,就是政府的講法就是說,修改選舉辦法之後會 “行穩緻遠”,可能在其他方面、在政府其他方面的考慮就是所謂的 “行穩緻遠”,但是至少在代表性這壹方面,似乎就未能夠很好的說服到大部份,那怕是壹些非民主派支持者都好,是覺得這個選舉是很有公信力,或者是值得去投票,或者是參與。
學者預計立法會選舉投票意欲低
新選製下的香港立法會選舉,新增候選人資格審查委員會等機製,立法會選舉候選人,必須得到1,500人的選委會5大界別各兩名選委提名,併且通過候選人資格審查委員會的審查,參選門檻大幅提高,民主派最大政黨民主黨星期壹(10月11日)公布,沒有黨員報名參選今屆立法會選舉,預料12月的立法會選舉可能是主權移交後,首次沒有主流民主派參選的立法會選舉。
李敏剛表示,調查顯示如果立法會選舉主流民主派不能參選,或者幾乎全部候選人均來自建製派,53%的受訪者表示會減低投票意欲,預計12月舉行的立法會選舉投票意欲低,壹個沒有代表性的立法機關,對香港未來的管治相當不利。
調查亦顯示,如果12月舉行的立法會選舉,中聯辦等北京中央官員呼籲投票,34%的受訪者表示會減低投票意欲;特區政府官員呼籲投票,24%的受訪者表示會減低投票意欲;香港政府透過各宣傳渠道呼籲投票,19%的受訪者表示會減低投票意欲。