習近平的最大失算《時代革命》獲金馬獎最佳紀錄片的意義

來源：自由亞洲電台 評論 | 沈旭晖特約評論

《時代革命》得到第58屆金馬獎“最佳紀錄片獎”，這絕對是香港人的大事。

【習近平的最大失算《時代革命》獲金馬獎最佳紀錄片的意義】
《時代革命》正正提醒香港人：我們不是這樣的。當素未謀面的人，也可以建立充分互信，抛開壹切安全疑慮，這不正是中共對立面的人性光輝？
當這種氣氛變成主流，文化自然會改變，因爲社會規範已經改變。https://t.co/Bfpv2Bx5H1 pic.twitter.com/orPeGw9ffN

— TimedNews.com （@TimednewsC） December 2, 2021

香港被中共政權“奪舍”後，金馬獎已經成爲華人世界最有認受性的電影獎項。而金馬獎併沒有“最佳電影獎”，而是分拆爲“最佳劇情片”和“最佳紀錄片”。可以說《時代革命》得到的，已經是併列最重要的大獎。

獎項本身自然併非重點，重點是它呈現出來的曆史地位。

由於中共令香港壹切言論、藝術空間都大陸化，反而令《時代革命》獲國際認受後，成爲“真香港”記載2019年反送中運動的“官方曆史”。

這是很吊詭的現象：中共要改寫曆史，反而協助了對立面的曆史論述被完全鞏固。

反送中運動本來就有很多不同理解，什麽是“光復香港、時代革命”，就有大量不同诠釋。和理非、勇武、大中華、泛民、本土、自決、港獨，諸如此類，都有各自的論述。但有了習近平的協助，和國際的加持，與及難以再有後來者拍攝當時場面的客觀現實，《時代革命》的電影敘述，很可能成爲下壹代理解2019年、乃至整個真香港曆史的主流論述（在自由世界，沒有正常人會相信中共、林鄭版本的論述吧）。

而《時代革命》的鋪排本身，週冠威導演是很有心思的，很刻意地以和理非的語言和論述，去支持勇武派的行動；也很着力地講述香港人怎樣由相信“壹國兩製”，到了最後得出“香港獨立、唯壹出路”的結論。假如直接問支持反送中運動、或離開了的香港人，“是否支持香港獨立”，大概明確支持的答案不會是最主流；但假如看過這電影，幾乎肯定支持比率會大增，答案起碼會變成“不反對”。

週冠威導演很努力地通過這部紀錄片，重構香港人民大團結的精神面貌，同時也希望電影能帶領香港人民大團結的下壹步。

這種苦心，早就超過了壹部電影的要求，而是整個運動的壹部份。

看過電影之後，真香港人壹定感受到希望。

至於我個人，也終於在台灣的金馬影展特別場，鼓起勇氣，看完整部電影。放映期間，幾乎全場充滿抽泣，不分香港人還是非香港人，都仿似發了壹場夢。假如電影能夠在香港播放，幾乎肯定能觸動每壹人。回到今天的現實，自然感觸更深。

2019年的香港人，空前團結，素未謀面的人的互信，不分階級和背景，其實卻是具備了“時代革命”的壹切元素。時至今日，大家都知道《港區國安法》根本不是壹條法律，它要改變的正是人性：要人與人之間不再有互信，必須互相猜忌，不能有組織，不能不依靠“黨”，恐怖治國，要任何行爲都要付出不成比例的代價，因爲人能夠彰顯自由意志，從來是極權的對立面。

不得不說，政權是對準了香港人的軟肋，去進行這場實質上的“政變”。昔日香港人可以走出來，很大程度上因爲機會成本相對很小，這是客觀現實，所以捐錢的中產、身在曹營心在漢的建製和商界中人，可以安心下班後做回自己。但到了現在，壹舉壹動、壹個表情符號，都可能失去工作，甚或違法，任何人的思考方式，就會變成避險、恐懼先行。這也是中國大陸這麽多年“行之有效”的壹套，不少人明知道政權很過份，但更知道它無底線的恐怖，就情願視而不見、獨善其身。

《時代革命》正正提醒香港人：我們不是這樣的。當素未謀面的人，也可以建立充分互信，抛開壹切安全疑慮，這不正是中共對立面的人性光輝？

當這種氣氛變成主流，文化自然會改變，因爲社會規範（social norms）已經改變。運動高峰期，任何人都希望參與其中，而且不怕被人知道。現在恰好相反，即使是英美的香港學生組織、台灣的香港人小店，要公開表態，也充滿顧慮，不少香港人此刻壹言壹行，條件反射已經變成“會否無左份工”，離開了的也會擔心“會否連累香港的公司”、“會否連累香港的家人”。國安法從來沒有打算講道理，或告訴世界它在講道理，而是赤裸裸的恐嚇：我就是無底線的了，妳現在才知道麽？

這時候，更應該重溫《時代革命》，提醒自己：香港人，本來不是這樣的。當面對這樣的形勢，壹切自然要流水行雲、「be water」，否則充滿怨氣、負能量和無力感，就正中政權下懷。 30年代被納粹鎮壓的人怎樣過、60年代被蘇聯鎮壓的人怎樣過，怎樣內外分工合作，不都是時代革命的先聲？

看完了電影，發了訊息感謝週冠威，讓人重新充滿能量。香港人，定會明白。世界公民們，也壹定明白，壹起等待那壹天。

（文章隻代表特約評論員個人的立場和觀點）