实验室泄漏理论更加可信 共和党要求全面发布病毒起源信息

据纽约邮报5月22日报道，众议院情报委员会的共和党人刚刚发布了一份报告，引用了“大量间接证据”，表明新冠病毒起源于中国武汉的实验室，而华盛顿“可能已经资助或参与了”导致新冠病毒爆发的研究-这种怀疑最近几周已成为主流。

所以有两点：1）为什么民主党不签字？ 2）现在看脸书对纽约邮报2020年2月专栏观点的封锁是多么愚蠢，该专栏首次提出了武汉病毒实验室泄漏的可能性。

这种转变是在18位世界顶级科学家对世界卫生组织（WHO）的肤浅调查提出质疑后开始的，该调查称实验室泄漏的情况“极不可能”。他们呼吁进行“适当的调查”，然而并没有任何证据支持该病毒是从蝙蝠身上直接跳到人类身上的理论。

接着是前《纽约时报》科学记者尼古拉斯·韦德（Nicholas Wade）具有里程碑意义的文章，文章详细介绍了使实验室泄漏理论听上去更可信的科学证据和理论，并指出了总部位于纽约的EcoHealth Alliance可能使用了联邦资金支持武汉病毒学研究所对冠状病毒的研究。

EcoHealth总裁彼得·达萨克（Peter Daszak）一直是努力破坏实验室泄漏理论的中坚力量，他组织了一封柳叶刀来信攻击实验室泄漏理论，甚至为世卫组织在武汉的“调查”小组服务。

值得注意的是，安东尼·福奇（Anthony Fauci）和疾病控制中心主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）现在都承认这种大流行可能是从该实验室开始的。

与此同时，中国方面坚决拒绝对实验室或其实验记录的独立访问，这意味着它一定在隐藏什么东西，除非有其他它一直否认的生物武器研究。

病毒跨物种的“跳跃”需要时间来适应，并且在传播给人类之前，它可能会感染至少一个中间物种。但是在中国第一个受感染地区对8万个动物样本进行的新冠病毒检测均呈阴性。最有可能携带冠状病毒的蝙蝠物种距离武汉有1000英里，当第一例病例出现时，它们正处于冬眠状态。

如果这种特殊的冠状病毒是突然出现的，非常适合攻击人类，那么，如果它不是首先出现在有两家研究蝙蝠冠状病毒的病毒学研究所的城市，那将是一个谜。

除了常规观察之外，这些研究是众议院共和党人所谓的“危险研究”，并且而没有“必要的安全规程”。

这正是真正混乱的地方。

麻省理工学院将武汉病毒实验室的顶级科学家石正丽的工作定性为“功能获得性”研究的一个例子，这是通过首先使病毒更有效更适合攻击人类细胞的来开发疫苗的一种方法。她的大部分研究工作都是在一个房间里进行的，其卫生和安全措施与美国牙医办公室的水平相同。

她告诉《科学美国人》，在听到武汉的第一批病例时，她的第一个念头是想知道她的实验室是否是该病毒的来源。

总体而言，中国有导致感染的研究泄漏的历史，美国国务院早在2017年就就这些具体实验和缺乏训练的人员发出过警告。哦，中国媒体正在讨论武汉病毒研究所的废物处理不当问题，以及在疫情爆发前在黑市上出售实验动物的员工。

该研究所的一些研究人员在2019年秋季表现出类似新冠病毒的症状。10月份，该设施中的手机被禁用了三周，这表明研究工作暂停，可能是为了撤离或清洁。

简而言之，中国有很多解释要做–由福奇领导的国家过敏和传染病研究所也有很多解释，据《新闻周刊》报道，数以百万计的资金投入了武汉冠状病毒研究。

众议院共和党人要求全面发布有关大流行起源的所有联邦信息，至少这是澄清这些谜团的开始。