拜登政府比中共更可怕 诉讼揭露施压言论审查的计划

10月23日，据《纽约邮报》报道，密苏里州（Missouri）诉拜登（Joe Biden）的联邦诉讼揭露了美国联邦政府和大型科技公司之间根深蒂固的审查制度的惊人证据，这样的作为甚至比中共更可怕。

到目前为止，包括联邦调查局在内的67名官员或机构在这起诉讼中被指控违反第一修正案，他们向脸书、推特和谷歌施压，要求他们审查虚假信息和涉嫌提供虚假信息的用户。

拜登与大型科技公司“审查企业”的受害者包括《纽约邮报》，此前《纽约邮报》在2020年10月报道了亨特·拜登（Hunter Biden）笔记本电脑内容泄露的新闻，被脸书和推特屏蔽，此前FBI特别警告脸书要小心俄罗斯的虚假信息“转储”，这些信息与乔·拜登有关，与《纽约邮报》的遭遇惊人地相似。

勇敢的密苏里州总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）领导了这场诉讼，他这样总结该诉：“我们指控拜登政府的高级官员与这些社交媒体公司串通，压制有关亨特·拜登笔记本电脑的故事、新冠病毒的起源、口罩的功效和选举诚信的言论。”

这些大科技公司的审查涉及关于大流行封锁、疫苗和新冠病毒的所谓“错误信息”，包括来自与《大巴林顿宣言》（Great Barrington Declaration）有关的受人尊敬的传染病流行病学家和公共卫生科学家的材料，而随着时间的推移，这些材料最终被证明是正确的，其中大部分被CDC采纳为官方政策。但在一开始，这些大科技公司只按照自己的“标准”，删除了很多专家发布的信息，污蔑为“不实信息”。

被告包括FBI特工埃尔维斯·陈（Elvis Chan）和劳拉·德赫洛（Laura Dehmlow），这两人在《纽约邮报》被审查之前，他们向脸书提供了详细的“虚假信息”简报。被告还包括现任和前任白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔（Karine Jean-Pierre）和简·莎琪（Jen Psaki），拜登的首席医疗顾问安东尼·福奇（Anthony Fauci）和前白宫新冠高级顾问安德鲁·斯拉维特（Andrew Slavitt），拜登顾问达纳·雷姆斯（Dana Remus），国土安全部的虚假信息治理委员会（Disinformation Governance Board），网络安全和基础设施安全局（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency），美国食品药品监督管理局（FDA），美国国务院以及美国选举援助委员会（US Election Assistance Commission）。

上个月，一名联邦法官命令不情愿的福奇和让·皮埃尔（Jean-Pierre）交出他们的记录，所以案件进展顺利。

密苏里州和路易斯安那州的总检察长与新公民自由联盟（New civil Liberties Alliance）的杰宁·尤尼斯（Jenin Younes）等“红药”律师展开了这场民事诉讼，与前《纽约时报》记者亚历克斯·贝伦森（Alex Berenson）的另一场诉讼重迭。贝伦森在法律上的胜利迫使他的推特在被封禁后又获得恢复，但是猫鼠游戏仍在继续，他的推特账户目前再次被封禁。

即使是谎言也要保护

贝伦森的诉讼案里揭示了推特的内部文件，文件中有白宫与推特高管的对话，显示拜登政府官员指示这家社交媒体公司将贝伦森封禁撤下平台，因为贝伦森不同意官方在学校封锁和疫苗有效性方面的立场。

他因为在推特上说应该开放学校而遭到恶意攻击:“人们经常叫我食尸鬼。推特和脸书阻止了关于关闭学校价值的真正辩论和讨论……有没有人认为我们在2020年秋季和2021年秋季允许教师工会和民主党人关闭学校是正确的事情?”

他此前提出的有证据的观点是，学校封锁是由教师工会推动的，会对儿童造成长期伤害，而这一观点已被证明是正确的。而且，他的其他观点也是正确的，即疫苗无法阻止新冠的传播，因此命令毫无意义。但他还是被封禁了，不允许辩论。

“不管我是对是错……你们必须进行公开的讨论。第一修正案甚至保护谎言。这正是这些平台应该呈现的情况。规范言论和称某些东西为虚假信息的努力……妖魔化人们，说他们不是美国人（因为他们持不同意见）。”“我掌握的证据表明，我在私人通信中被专门针对……”

在2021年4月的一次白宫会议上，推特的代表被问了“一个非常棘手的问题，为什么亚历克斯·贝伦森没有被踢出平台，”推特的一名员工写道。

当时拜登政府的新冠处理小组高级顾问安迪·斯拉维特（Andy Slavitt）专门抱怨了记者贝伦森，尽管推特称他没有违反任何规定。“他们真的很想了解亚历克斯·贝伦森，”这名Twitter员工在Slack上写道。“安迪·斯拉维特表示，他们看到了数据（可视化），这些数据显示，贝伦森是向外辐射的虚假信息的中心，这些虚假信息向外辐射到有说服力的公众。”“但是我仔细查看了他的账户，我不认为有任何违规行为。”

但在接下来的四个月里，随着反对疫苗授权的声音越来越大，拜登政府加大了施压。

贝伦森认为，拜登在2021年7月16日发表的一份公开声明是最后一击，该声明称，社交媒体公司鼓励人们对疫苗犹豫不决，是在“杀人”。

“在拜登发表评论几个小时后，推特首次暂停了我的账户。2021年8月28日……推特封杀了我的账号——虽然它现在承认，这条推特不应该导致我被停职。”“我的观点是，白宫把这些公司变成了国家机器的延伸。通过对推特施加明确的压力，他们让推特成为了国家权利的延伸，无论是否自愿。”

“拜登政府……侵犯了我的第一修正案权利。”

上个月，联邦第五巡回上诉法院裁定，推特和其他社交媒体平台没有无限权利歧视“他们不喜欢的言论”。

“《纲要》不是报纸。他们的审查不是言论，”法院表示。“第一修正案保护言论:它通常防止政府干涉民众的言论。”

辉瑞公司的参与

据悉，贝伦森正在进行另一场诉讼，针对的是拜登政府、疫苗制造商辉瑞公司（Pfizer），以及辉瑞董事会成员斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）。根据贝伦森的法律文件显示，戈特利布是FDA前局长，他在让贝伦森账号被封的过程中发挥了重要作用。

本月，贝伦森发布了戈特利布于2021年8月写给推特的一封电子邮件，抱怨贝伦森在各种推特上批评福奇，并声称，“这就是托尼需要安保人员的原因。”

但贝伦森关于福奇的任何说法都没有攻击性。他只是说福奇“傲慢”，是一个“有技巧的朝臣”，并嘲笑他的说法:“坦白地说，对我的攻击就是对科学的攻击。”

贝伦森不是唯一批评福奇的人，因为在美国至少有一半的人是这么想的。无论如何，贝伦森有权发表自己的意见，所以他要起诉戈特利布。

戈特利布在频繁的电视露面中并没有否认贝伦森的说法。就在本周日，他接受了哥伦比亚广播公司（CBS）旗舰节目《面对国家》（Face The Nation）的采访，目的是“粉碎网上传播的关于儿童接种新冠疫苗要求的虚假说法”。

但哥伦比亚广播公司从未披露戈特利布是辉瑞公司董事会成员，并从中获得近40万美元的收入。这比他过去在FDA的工作更有意义、薪水更高。当然，辉瑞是一个大广告商，所以可能CBS不想让人们注意到这些事实。

《纽约邮报》指出，目前进行这些诉讼是美国人与代表影子利益集团、以“虚假信息”为借口、无处不在的新联邦审查制度之间的唯一障碍。