马斯克扔出推特审查第二弹 随意封杀保守言论和真相

12月8日，推特首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）周四通过巴里·韦斯（Bari Weiss）公布的第二批推特（Twitter）内部通讯记录显示，推特对用户内容的审查是非常广泛和随意的，事实上推特已经成了极左打压异见和压制真相的工具。

巴里·韦斯是美国记者、作家和编辑。她是《华尔街日报》的专栏和书评编辑，也是《纽约时报》的专栏编辑和文化与政治作家。自2021年3月1日起，她担任德国日报《世界报》的专栏作家。

1、一项新的#TwitterFiles调查显示，推特员工团队建立了黑名单，防止不受欢迎的推文成为趋势，并积极限制整个帐户甚至趋势主题的可见性——所有这些都是秘密进行的，没有通知用户。

2、推特曾经的使命是“让每个人都能无障碍地即时创造和分享想法和信息”。一路上，障碍仍然被竖立起来。

3、举个例子，斯坦福大学的杰·巴塔查亚（Jay Bhattacharya）博士（@DrJBhattacharya）认为新冠封锁会伤害儿童。推特秘密地将他列入“趋势黑名单”，这阻止了他的推文成为趋势。

4、或者想想流行的右翼脱口秀主持人丹·邦吉诺（Dan Bongino，@dbongino），他曾一度被列入“搜索黑名单”。

5、推特将保守派活动家查理柯克（Charlie Kirk，@charliekirk11）的帐户设置为“不要放大”。

6、推特否认它做过这样的事情。2018年，推特的维杰·亚加德（Vijaya Gadde）（时任法律政策和信托主管）和凯冯·贝克普尔（Kayvon Beykpour）（产品主管）表示：“我们不实施影子禁令。”他们补充说：“我们当然不会基于政治观点或意识形态来实施禁令。”

7、许多人称之为“影子禁令”，推特高管和员工称之为“可见性过滤”或“VF”（Visibility Filtering）。多个高层消息来源证实了其含义。

8、“将可见性过滤视为我们抑制人们在不同层次上看到的内容的一种方式，这是一个非常强大的工具，”一位推特高级员工告诉我们。

9、“VF”是指推特对用户可见性的控制。它使用VF来阻止对单个用户的搜索；限制特定推文的可发现范围；阻止选定用户的帖子出现在“趋势”页面上；以及包含在主题标签搜索中。

10、一切都在用户不知情的情况下进行的。

11、“我们在很大程度上控制了能见度，我们在很大程度上控制了您内容的放大，普通人不知道我们做了多少，”一位推特工程师告诉我们。另外两名推特员工证实了这一消息。

12、决定是否限制某些用户的范围的小组是战略反应小组——全球升级小组，或SRT-GET。它经常每天处理多达200个“案件”。

13、但是，除了官方正常的请求之外，还存在一个级别，超越了遵循公司书面政策的普通版主。这就是“网站完整性政策，政策升级支持”，被称为“SIP-PES”（Site Integrity Policy, Policy Escalation Support）。

14、这个秘密小组包括法律、政策和信任主管维杰·亚加德、信任与安全全球主管约尔·罗斯（Yoel Roth）、后来的首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）和帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）等。

15、这是做出最大、最具政治敏感性的决定的地方。“想想高关注者账户，有争议，”另一位推特员工告诉我们。对于这些“没有任何请求或任何东西”。

16、上升到这种审查级别的帐户之一是@libsoftiktok，一个在“趋势黑名单”上并被指定为“不咨询SIP-PES就不要对用户采取行动”的帐户。

17、查亚·雷奇克（Chaya Raichik）于2020年11月开设的账户现在拥有超过140万粉丝，仅在2022年就被停用了6次。每次，雷奇克都被禁止发布长达一周的时间。

18、推特多次通知雷奇克，她因违反推特反对“仇恨行为”的政策而被禁言。

19、但在2022年10月的一份内部SIP-PES备忘录中，在她第七次被禁言后，委员会承认“LTT没有直接参与违反仇恨行为政策的行为。”

20、委员会在内部为她的禁辩护，声称她的帖子暗示“性别肯定的医疗保健等同于虐待儿童或美容”，鼓励对“医院和医疗提供者”的在线骚扰。

21、将此与雷奇克本人在2022年11月21日被人肉搜索时发生的情况进行比较。她的家照片和她的地址被发布在一条推文中，获得了超过10000个赞。

22、当雷奇克告诉推特她的地址已被传播时，她说推特支持人员回复了这条消息：“我们审查了报告的内容，并没有发现它违反了推特规则。”没有采取任何行动。那条推文还在。

23、在内部Slack消息中，推特员工谈到使用技术细节来限制推文和主题的可见性。这是推特时任全球信任与安全主管约尔·罗斯在2021年初给一位同事的直接消息。

24、六天后，罗斯在与健康、错误信息、隐私和身份研究团队的一名员工的直接信息中，要求进行更多研究以支持扩大“非移除政策干预措施，如禁用参与和去放大/可见性过滤”。

25、罗斯：“我们已经实施的大部分内容所基于的假设是，如果暴露于错误信息等直接造成伤害，我们应该使用减少暴露的补救措施，并且限制内容的传播/病毒式传播是一个很好的方法去做。”

26、他补充说：“我们让杰克参与在短期内为公民诚信实施这项计划，但我们需要提出一个更有力的案例才能将其纳入我们的政策补救措施——特别是对于其他政策领域 ”

27、这个故事还有更多内容，将由@abigailshrier、@shellenbergermd、@nelliebowles、@isaacgrafstein 和The Free Press团队@thefp报道。

28、作者可以广泛访问推特的文件。我们同意的唯一条件是该材料将首先在推特上发布。

29、我们的报告才刚刚开始。文件不能说明全部情况，非常感谢迄今为止与我们交谈过的每一个人。如果您是现任或前任推特员工，我们很乐意听取您的意见。请写信至：tips@thefp.com。

30、请留意@mtaibbi的下一期。