这是阿·甘·赛义德(Ah Kahn Syed)博士12月27日在Substack上发表的一篇名为《费城2023》(Philadelphia 2023)的文章,它详细解读了三篇新的医学论文,并向读者解释了新冠疫苗是如何转化为现实世界中免疫系统风险的机理。
【《费城2023》mRNA疫苗可能正让免疫系统处于崩溃边缘】
— TimedNews.com (@TimednewsC) December 29, 2022
阿·甘·赛义德(Ah Kahn Syed)博士12月27日在Substack上发表了一篇名为《费城2023》(Philadelphia 2023)的文章,它详细解读了三篇新的医学论文,并向读者解释了新冠疫苗是如何转化为现实世界中免疫系统风险的机理。https://t.co/ln4fuK9x6d pic.twitter.com/djsqKNmmwa
原文在此:Philadelphia 2023。
以下是全文翻译:
我本来想稍微休息一下,但不得不打断它以进行紧急广播。我会尽量保持简短(抱歉,我又失败了)。
两篇论文接连出现,只需将它们放在一起,我需要告诉您它们在更熟悉的论文的上下文中的含义。这是一个真正的问题。老实说,直到我最喜欢的匿名蛋白质组学科学家在电报组中发送了这条消息,我才开始关注。顺便说一句,感谢帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov),当推特让我们流放时,您给了我们一个家。它是关于IgG4的。我敢向任何人挑战,没人可以模仿艾莎·弗拉文金斯(Ersa Flavinkins)的风格,用如此少的文字更好地表达这一点。(编者按:杜罗夫是社交媒体电报Telegram的创始人)
当艾莎说话时,我会倾听。他是一本字面意义上的蛋白质组学和基因组学百科全书,3年来一直激励着我。
因此,当艾莎说“这很糟糕”时,我不得不扬起眉毛,尽管我一直在努力避免深入研究与新冠和mRNA疫苗相关的免疫学变化的细微差别。
所以这是3篇论文。
论文1:洛林·莱克(Lorin Loacker)等的“PD-L1论文”
这是链接:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36245120/
该图表清楚地显示了PD-L1表达(在免疫细胞中)的大幅上升。
但为什么?PD-L1是T细胞用来减轻对宿主细胞(即您自己的身体)的任何攻击的蛋白质。抑制PD-L1是过去10年开发的一些最重要和最有效的癌症治疗方法的基础。事实上,最著名的PD-L1抑制剂派姆单抗彻底改变了恶性黑色素瘤的治疗。
本质上,这种免疫疗法会告诉您的T细胞停止忽视肿瘤细胞,杀死他们,杀光他们。然后T细胞开始工作并杀死坏细胞,这是伟大的。
那么,如果您做相反的事情会发生什么?比如,不仅不要给予可瑞达(Keytruda™),还要给予具有相反作用的东西。(编者按:可瑞达是用于癌症免疫疗法的人源化PD-1单克隆抗体)
嗯,这就是那个图表所代表的。
不用担心。如果您没有黑色素瘤或任何其他PD-L1介导的肿瘤类型,也许这并不重要。
但PD-L1的诱导还有一个特点与免疫耐受有关。这意味着高PD-L1水平是免疫系统的一个特征,该系统已被编程为忽略有效抑制抵抗呼吸道病毒所需的T细胞的抗原。
此外,如果您想控制肿瘤细胞,您将需要NK细胞。您真正不想要的是持续产生导致NK细胞衰竭的病毒样蛋白(刺突蛋白)。是的,您真的不想要那个。
如果您试图让您的NK细胞保持工作(抑制肿瘤的核心),您真的不希望PD-L1表达升高。
但是现在我们需要引入下一篇论文……
论文2:帕斯卡·伊尔冈(Pascal Irrgang)等的IgG4论文
这篇论文在圣诞节期间发布的新闻中很冷门,大概没有人会注意到,但我们做到了。
您可以直接阅读这篇论文,但我认为没有比这个优秀的博客更公正的了:
简直就是火车失事。您看,林特拉(Rintrah)(和艾莎)所说的是,在mRNA新冠“疫苗”之后,免疫球蛋白-G(这是您的标准记忆抗体)转变为罕见形式的IgG4,这意味着免疫系统崩溃了。
是的,对不起,就是这样。
作为背景,林特拉指出了IgG类别的这种细分,它显示了执行SARS-Cov-2中和的类别[A]以及这些抗体类型在恢复期(新冠康复者)血浆中的比例[B]。所以您会看到IgG3完成了大部分工作,IgG4对病毒的中和完全没有贡献。IgM是您在第一周内产生的物质,主要是帮助您摆脱病毒。
所以这就是伊尔冈发现的,那就是IgG4的巨大上升,当您接种第二剂或第三剂新冠疫苗时,IgG3(您想要的)基本上消失了。
但它都是IgG,所以很好,对吧?错!IgG(免疫球蛋白)并非都是好的。多发性骨髓瘤实际上是一种会产生大量免疫球蛋白并破坏肾脏的癌症。当然,我们都知道,当我们接受“让我们通过不断接种疫苗来产生大量抗体保护您”这句话时,不是吗?
那么,您是否知道第二剂辉瑞疫苗将您的IgG的量提高了十倍?我怀疑不是,因为通过在辉瑞公司的论文中使用对数刻度,看起来第二剂疫苗只是给了您一点点刺激。实际不是这样的,它给了您假性骨髓瘤。
情况变得更糟。不仅抗体生产水平超出了规模,而且伊尔冈的论文表明,到“加强针”时,IgG4的比例已经上升到我们在正常感染过程或传统疫苗中永远看不到的水平。
事实上,升高的IgG4水平是一些非常有问题的疾病的指标,代表免疫耐受性。这是您为了控制花生或植物过敏而经历的一种过程——通过让您的免疫系统重复服用它认为应该去除的东西。随着时间的推移,您的免疫系统开始认为它是您的一部分,因此停止对它做出反应。
这真的是他们所说的我们试图通过这种疗法实现的目标吗?
再一次,我的朋友伊戈尔·丘多夫(Igor Chudov)在他的Substack上非常清楚地解释了这一点,而不是重蹈覆辙。
这本身就足以解释自英国健康安全局(UKHSA)疫苗监测报告显示3剂“疫苗”与超过300%的负面疗效相关以来我们一直在强调的感染率上升。
但如果您不相信我,丘多夫或UKHSA(他们自己也不相信),则有更多数据显示这种效果-在最近的克利夫兰诊所研究中最为显著。
其影响再明显不过了,澳大利亚在根本不需要担心“新冠”的情况下不断推动“加强针”,却未能隐藏其令人尴尬的新冠数据。
根据最近向南澳大利亚卫生部提出的信息自由请求,猜猜所有员工都强制接种疫苗和加强针的“病假”日子发生了什么?是的,您猜对了。
论文3:致命一击 - 江和梅(Jiang & Mei)的肿瘤抑制因子p53论文-以及米歇尔·戈德曼(Michel Goldman)
我不会在这里过多谈论梅的优秀论文,因为我以前做过了。
那篇文章中讨论的论文明确表明,刺突蛋白——正是mRNA疗法大量产生的蛋白——在细胞水平上抑制了p53活性。p53是体内的主要肿瘤抑制因子-因此抑制它(p53)是一个非常糟糕的主意,不要这样做。正如那篇文章所解释的那样,它将导致一系列癌症,首先是淋巴瘤(因为T/B细胞比体内大多数其他细胞更新得更快,并且直接受到刺突RNA的影响)。
所以,现在我们在导致相同场景的多个路径上遇到了问题。
- 抑制身体对癌症的防御
- 抑制身体对病毒的防御
- 免疫系统中保护免受这两件事的组件的耗尽
您知道这让我想起什么吗?卡波氏肉瘤(Kaposi’s sarcoma)。当您的免疫系统耗尽到无法抑制肿瘤时,就会发生这种情况,而在具有正常免疫系统的人群中,这种情况是闻所未闻的。它见于HIV-AIDS。汤姆·汉克斯(Tom Hanks)在原版费城电影中向我们展示了这一点,看着律师转身离去。
但这不是1993年,现在是2023年(给予或接受)。我们看到的(还)不是卡波氏肉瘤,而是淋巴瘤和白血病以及罕见的侵袭性癌症。不要只相信我的话——请问安格斯·达格利什(Angus Dalgleish)教授,他是为数不多的敢于直言的临床医生之一。
如果这还不够,我们不妨看看另一位受人尊敬的教授的故事,他被宣传迷住了-并打了加强针。问题是,他已经得了淋巴瘤。事实上,它本来得到了很好的控制(因为一些淋巴瘤可以通过正确的治疗得到控制)。然而他注射了加强剂,他的癌症变得疯狂起来。
我确实赞扬米歇尔·戈德曼以他自己为主题写那篇论文的方式发表意见。尽管如此,媒体仍然想利用他濒临死亡的经历让“反疫苗者”保持沉默,同时进行虚假宣传,声称新冠疫苗与有史以来最严重的死亡率有关,“拯救了数百万人的生命”。他们没有,这是一个谎言。
我确实联系了米歇尔·戈德曼,让他知道他的疾病恶化的记录机制,但我没有得到回应。我期望没有回应。您看,受过最高教育的人很难接受他们被骗了。
当人们问我“为什么受影响的医生不说出来”时,回答这个问题需要了解他们的心理:对医生来说更糟糕的是意识到——他们不仅危及自己,而且被欺骗,然后危及他人——这是一个难以承受的十字架。将谬误继续下去比接受他们被欺骗并让其他人因他们的无知而处于危险之中要容易得多。了解这一点对于了解医疗机构的心态至关重要。这不是借口,只是实地观察。
我希望保持这个简短-它尽可能短。我希望您通过链接找到那些研究过这个主题的人,包括来自杰出的埃尔·加托·马洛(El Gato Malo)的另一个人。我们都在努力以一种易于理解、有趣或两者兼而有之的方式向您展示您需要了解的内容。
潮流最终会逆转,那些推动这些灾难性治疗的人将不得不被追究责任。
与此同时,无论你做什么,都不要让事情变得更糟。你只有一个免疫系统,照看好它。让我们期待对所有那些因为员工拒绝让自己承担一些他们根本不知道风险也不在乎的事情而解雇他们的雇主的判决。

国语