国语1月18日，据《万维读者网》报道，彭博社1月18日报道，对于自新冠疫情开始以来就由政府支配其行动的14亿中国公民来说，过去六周迫使他们突然想出生存之道。报道指，中国百姓向民间组织和公司寻求医疗帮助，而政府“躺平”削弱了大众对共产党的信心。
报道指，去年年底中国各地民众自发上街，抗议“清零”政后，之后中共政府突然戏剧性取消大部份封控措施，混乱也随之而来。民众争先恐后地去买药，医院挤爆受感染的病人，火葬场也不胜负荷。中共政府发布了关于自我隔离和治疗的指引，一些地方当局向老人发放药品。但是，国家卫健委官员未能对疫情数据作出明确说明，也未能调动国家资源来缓解物资短缺问题。
在这个时候，民间组织和企业发挥了突出作用。他们推出了协调药品供应、提供卫生建议、提供卫生保健状况的数据，甚至向经常被忽视的农村地区伸出援手。
捐赠药品的微信小程序在12月19日推出后，立即有几百万的访问量和超过80万的帖子。收集捐赠的布洛芬的网上组织“乡村退烧运动”说，截至12月29日，在家庭成员通过微博签名后，它向110个村庄的约13000名老年居民邮寄了药物。“NCP生命支援”是在最初的武汉疫情期间成立的一个草根组织，提供包括北京和上海在内的主要城市的医院床位供应数据。
中共国家主席习近平在新年讲话中要求公众“加倍努力，挺过”这一波疫情，中共官媒敦促人们“对自己的健康负起主要责任”。
虽然中共的宣传部门试图通过强调自我牺牲的故事来引导舆论，但彭博社引述专家指出，中国民众的创伤性经历有可能破坏支撑共产党合法性的社会契约。接受一党专政，以换取合格的治理，保证人民的安全并改善他们的生活。相反，公民现在正在获得在没有党的情况下有效生活的真实经验。
多伦多大学政治学副教授Diana Fu向《彭博社》说：“沮丧的公民感到他们被180度地从严密封控的‘清零’社会抽起，然后放在一个病毒丛林中自生自灭。”“已经很明显，人民在为人民服务，而不是党在为人民服务。”
美国匹泽学院专门研究中国政治的助理教授刘汉章认为：“政府在清零阶段非常有存在感，现在人们被感染了，它就没有帮助了。”“这是一个非常糟糕的局面。我不认为这一事件在公众支持方面对政府有任何好处。”
尽管习近平近年常常镇压民间志愿团体和非政府组织，但这些组织的复苏还是出现了。他长期以来一直担心这些民间组织可能会失控，开始向政府提出政治要求。2013年上台后不久，习近平宣布这些民间组织与西方民主和媒体自由一样，是对党国的威胁。
基层行动的热潮让人联想到武汉最初爆发疫情的时期，当时国家鼓励民众提供医疗资源和资金。法兰克福歌德大学政治学副研究员Bertram Lang说，然而这一次，由于政府已经退后一步，民间组织正在带头行动。
《彭博社》引述Bertram Lang说：“这种自发性绝对值得注意。”“从政府的角度来看，自发的行为本身就是危险的。”
1
0