国会无权弹劾前总统 程序违宪！第4巡回庭法官提出异议！

1月13日，根据华盛顿邮报报道，美国众议院表决通过弹劾总统川普，但参议院多数党领袖麦康奈尔拒绝在候任总统拜登就职前展开聆讯。外界关注在川普离任后，能否弹劾这位前总统，有前法官指出这存在违宪的嫌疑，参议院无法针对前总统展开审讯。

前第4巡回上诉法院法官吕蒂希（James E. Clyburn）指出，宪法列明川普的总统任期本月20日届满，意味就算众议院通过弹劾决议案，国会在拜登上台后也已经失去宪法权力，无法继续展开相关程序。他续指，参议院不能把前总统定罪，也无法根据宪法取消当事人日后担任公职的资格。

此外，宪法弹劾条款概念是以弹劾、定罪及免除在位总统职务为前提，宪法赋予弹劾权目的是在总统或其他文职官员，可能进一步损害国家前赶他们下台。

但是，部分宪法学者认为国会可以弹劾前总统，指早年有文职官员辞职后遭国会弹劾，分别是1797年的参议员布朗特及1876年的战争部长贝尔纳普。吕蒂希表示，只有联邦最高法院才能解答国会能否弹劾前总统，但在宪法清楚列明的情况下，法院很大可能不认为国会有权。

另据彭博社报道，川普试图在被弹劾前组建了一个律师团队，但似乎没什么法律人士愿意加入。

川普一直在为他的弹劾案子寻找辩护律师，但到目前为止都没有取得进展。据知情人士透露，在之前的弹劾审判中为他辩护的律师，包括塞库洛和白宫法律顾问希波隆，这次都拒绝了。

知情人士说，其他曾多次为川普辩护的律师，包括前佛州总检察长邦迪、还有赫斯曼、菲尔宾和卡索维茨等人，这次没有人有兴趣加入这个团队。一些不想参与其中的律师私下表示，川普的行为是站不住脚的，因此不想加入。