疫苗竞赛欧盟望尘莫及 英国领先但也有难题

2月7日，据美联社消息，法国制药初创公司Valneva曾在9月份发布了一份与政府签订6000万剂冠状病毒疫苗候选药物的合同，而买家则正是英国。

而当欧盟仍在与该公司进行谈判的时候，英国又一次追加订购了4000万剂疫苗。

相较于谨慎小心的欧盟，英国一直在疫情期间采取更为激进的投资手段来获取新冠疫苗。

由于英国在早些时候就进行了疫苗的合同谈判，如今的英国便不用担心面临欧盟27国所面临的疫苗供应问题。瓦尔内瓦总统弗朗克·格里莫表示，因为英国最先签署疫苗，因此他们也将更早收到疫苗。

除此之外，英国在其他领域也表现出了速度和敏捷性：英国监管机构批准疫苗的速度比欧盟更快，英国政府也已经允许相关机构更快地推出第一剂疫苗，以便更多的人获得保护。

相较之下，欧盟在这两个方面都更加谨慎。尽管欧盟已经在接收和分发疫苗，但和英国比，它仍被甩在了身后。据悉，英国至少向15%的英国国民进行了注射，而欧盟的注射人口却只有大约3％。约翰·霍普金斯大学称，在欧盟中的累积死亡人数已经达到49万，还不包括许多人在死前未经测试的情况。

来自比利时阿尔肯的黛安·旺顿在感染新冠后成功康复。这位62岁的老人表示，现在非常希望自己和拥有帕金森氏症的丈夫弗朗切斯科能够尽快接受疫苗注射。她说：“如果就有疫苗提供注射的话，那我肯定会排队的。”

然而，英国有自己的难题。在一个拥有6700万人口的国家中，他们的新冠死亡人数达到了11.2万人，许多人表示，保守党政府应该更快地与这种病毒作斗争。不过，英国卫生部长上周赞扬了一项新研究，该研究表明单剂量的阿斯利康疫苗可在12周内为这种病毒提供强有力的保护，同时，他也表示支持政府推迟第二次注射疫苗的策略。

从欧盟的角度上来说，欧盟的审慎做法也可能避免了其他问题。如果没有一个共同的战略，许多较小和较贫穷的欧盟国家可能很难获得疫苗。同时在边界开放的情况下，各国采取的不同做法可能也会导致混乱。

布鲁塞尔莫伦贝克市市长凯瑟琳·莫罗正监督着一个空无一人的疫苗接种中心。但是她并没有任何怨言。穆罗说，我们不应该为欧洲谨慎行事而后悔，相反，我认为这正是一件好事。