中国科学家指出 新冠起源于猪头和冷冻食品

2月10日，根据南华早报报道，中国卫生部门反复陈述，他们在进口冷冻食品中发现了新冠病毒，并且将新冠起源论与猪头和海鲜联系起来。

虽然一些研究人员和卫生当局对冷冻食品作为病毒传播途径提出了质疑，但北京方面暂停了产品进口，并对包装和容器进行了检查、测试和消毒，造成港口卸货不畅；导致贸易伙伴感到不安。

几位中国顶尖科学家进一步指出，导致新冠病毒传播的源头可能是进口冷冻食品导致的冷链传播。随后病毒抵达了世界上第一次已知疫情发生地武汉华南海鲜市场。

这一理论在昨天的新闻发布会上额外让人关注。世卫组织国际专家小组与中国官员一起介绍了一个月来对病毒起源的调查结果。北京方面表示，武汉可能不是新冠的第一个爆发地点。世界卫生组织调查小组在新闻发布会上表示，他们已经找到证据证明，在2020年12月时，新冠不仅仅在华南海鲜市场传播，还在市场之外的地方进行传播。

世卫组织在武汉的研究小组说，另一个更普遍的假设是病毒很可能是通过中间宿主传染给人类的；另外，研究小组说，病毒从武汉病毒研究所泄漏的理论“极不可能”。CNN采访了世卫小组专家，英国动物学家，人畜共患病专家彼得达扎克有关“实验室泄漏”理论是真实性。

达扎克在视频˙中说，所有专家一致同意，武汉实验室中没有发现严重的安全隐患，病毒几乎不可能从实验室当中泄漏。新冠的溯源到底在哪里，达扎克没有给出明确答案。

美国乔治敦大学医学中心传染病专家鲁西表示，冷链传播不太可能，但是比较值得进行比较研究。首先第一个质疑的点就是，冷链是运送到全球各地的。为什么现在武汉单点爆发，而不是全球多点爆发？

但是也有专家表示了不同的意见。新加坡国立大学传染病博士费舍尔说，如果冷链传播的理论是基于只在另一个国家的，某一个肉类加工厂发生疫情的想法，那世卫组织研究小组考虑这一理论是“合理的”。但在武汉之前，疾病的有广泛传播是不太可能的。

世卫组织小组组长、食品安全科学家恩巴雷克在周二的简报会上说，以上这些理论彼此之间可能有联系。例如，如果一只受感染的冷冻野生动物将病毒带到武汉市场；病毒又在冷冻的情况下生存很久，最终导致人类被感染。

冷链传播理论的首次提出是在2020年的6月，北京新发地批发市场的冷冻进口三文鱼中发现了新冠病毒。北京疾病预防控制中心的研究人员在10月份的中国《国家科学评论》杂志上写道，目前还“不清楚”三文鱼上的病毒是否足以让人生病，但这表明存在这种风险。随后，中国开始全面检查进口冷冻食品上残留的病毒，发现了几起案例。

2019年11月，天津官员表示，来自北美的进口猪头感染了两名工人，因为他们在猪头意外掉落的地方发现了基因相似的病毒。但是，天津市疾控中心没有说明这些猪头本身是否携带病毒。另外，研究人员从青岛港口的鳕鱼包装中还分离了出“活”病毒。这是人类首次从冷链包装上分离出“活”病毒。活病毒意味着可以自行复制。两名受感染的工人在工作的时候卸鱼。研究人员得出结论，这些鱼很可能是来源。

中国公布数据显示，截止上个月为止，从食品或其包装中抽取的每1万份样本中，只有0.36份呈病毒阳性。而“阳性”并不一定意味着就足以感染某人。国立大学的费舍尔说，冷链传播可能会导致偶然发生病例，但是目前掌握的所有证据都是间接的。

尽管如此，中国海关总署上月表示对来自21个国家，约124家冷链食品生产商暂停进口。美国表示，如果没有独立的核查，它不会接受世卫组织在武汉的调查结果。

但是，中国似乎是唯一一个将新冠感染与冷链传播联系起来的国家。到去年年底，香港已经测试了1300个相关冷冻食品样品，和2200个冷链工人，报告显示，没有一个确诊案例。台湾去年抽查了44件来自4个受到新冠重创国家的进口物品，没有发现任何病毒痕迹。在新西兰，一家冷冻食品物流公司的仓库工作人员感染确诊，但政府调查排除了冷链传播的可能。港大的潘教授表示，目前尚不清楚病毒是首先来自鱼类包装，还是被患病工人的咳嗽或喷嚏污染了鱼。“就像鸡和蛋的问题，先有的谁？目前确定冷链传播人类是否存在，还需要做很多工作。”