最高法院撤销川普移民政策 拜登将废除公共负担条款

3月9日，据路透社报道，在拜登政府的敦促下，美国最高法院周二撤销了唐纳德·川普的一项强硬移民政策。这项政策禁止那些可能会需要占用美国政府福利的移民进入美国，也就是大家熟知的“公共负担”政策。据悉，这项移民政策提出之后就遭到了许多移民团体的反对，甚至就此起诉川普政府，美国最高法院在上个月受理了这些起诉。新提交的文件指出，美国最高法院各方都同意请求撤销该案，这表明拜登政府可能会废除这一规定。

2019年8月，川普政府发布了一项规定，详细界定“公共负担”的移民范围，也就是在36个月内累计领取一项或多项指定福利金、超过12个月的移民。

随后纽约、康州和佛蒙特州以及纽约市和一些移民权利组织共同发起阻止新规的诉讼。移民权利倡导者批评新规是“财富考验”，将不成比例地排斥非白人移民。

美国地方法院法官丹尼尔斯于2019年10月11日在曼哈顿叫停川普政府的新规，他表示，新规“跟美国梦相反”。丹尼尔斯裁定，川普政府未能对修改“公共负担”定义提供合理解释，同时他也反对新规的部分内容，包括将英语熟练程度列为自给自足的标志。

2020年1月8日，位于纽约的第二巡回上诉法院拒绝解除丹尼尔斯发布的禁令，使得政府移民部门的新规再次遇到障碍。2020年1月14日，川普政府向最高法院提出紧急请求，要求在纽约的美国第二巡回上诉法院作出裁定之前、允许新规生效。2020年1月27日，最高法院允许新规生效，意味着，行政机关可以在全美范围内实施该规则，但伊利诺伊州除外，因为该州的下级法院仍然保留了禁止新规生效的决定。

据了解，拜登曾批评过川普的移民政策，外界普遍预计他将放弃“公共责任”的政策。

此前，国土安全部（DHS）在2019年宣布，将扩大“公共负担”的定义，因为政府担心这些移民的收入不足、生活来源主要依赖政府福利，从而加大政府的压力。

过去，这一指定主要是基于对移民依赖现金福利的程度的评估。但川普政府提议要扩大“公共负担”的定义，将一些非现金福利包括在内，比如说医疗补助、营养费和联邦住房援助等。

不过，尽管联邦政府长期以来一直有权拒绝那些可能成为“公共负担”的移民入境，但这个术语从未被正式定义。

因此，川普试图填补这一空白，并且增加了非现金福利，以及评估移民的年龄、收入来源、就业生涯、教育和健康等因素。川普认为，扩大“公共负担”的范围，将强化“自给自足和个人责任的原则，并确保移民能够在美国养活自己并取得成功。”

2021年3月9日，美国司法部通知最高法院，拜登要求最高法院驳回允许实行公共负担政策判决。