据Newsmax报道,参议院共和党人正竭尽所能将拜登政府推向中间,如果民主党试图废除议案阻挠机制,“在50对50的参议院中,他们将更难通过左倾的立法。”肯塔基州共和党领导人米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)周三发出警告。
麦康奈尔说:“希望会有一些民主党人会同意我们,美国去年11月的选举结果不是向在拜登政府众议院中占主导地位的所有左翼分子和参议院中的多数民主党人赋予特权。”在福克斯新闻的《福克纳聚焦》中告诉哈里斯·福克纳(Harris Faulkner)。 “我们将寻找温和的民主党人,他们希望在有或没有议案阻挠机制的情况下停止对议案的倾扎。”
【民主党企图废除议案阻挠机制 共和党放言将使议案更难通过】
— TimedNews.com (@TimednewsC) March 17, 2021
据Newsmax报道,参议院共和党人正竭尽所能将拜登政府推向中间,如果民主党试图废除议案阻挠机制,“在50对50的参议院中,他们将更难以通过左倾的立法。”肯塔基州共和党领导人米奇·麦康奈尔周三发出警告。https://t.co/1RDJ6etlL8 pic.twitter.com/VpXWGK8bKg
除少数成员外,民主党人正在努力企图废除议案阻挠机制,这是自参议院成立之初就制定的程序性规则,它可以推迟法案的通过。华盛顿州参议员乔·曼钦(Joe Manchin)和亚利桑那州参议员凯尔斯顿·西内玛(Kyrsten Sinema)表示反对废除议案阻挠机制,但曼钦最近几天表示他也许愿意改变这个程序。
参议院的议案阻挠机制可以允许参议员们对议案进行无休止的辩论使议会无法进行投票表决,从而使立法陷入停滞。它最早于1917年被编入参议院规则,在此之前,参议院没有结束辩论的规则,并且参议院设置了67票才能通过的门槛,直到1975年减少到60票。
70年代初,参议院选择搁置对被阻挠议案的辩论,以便开展其他立法或事务。
拜登曾表示反对终止议案阻挠机制,他在周三播出的一次采访中表示,他希望看到这一程序恢复其传统辩论形式。
麦康奈尔说,民主党人希望改变或废除议案阻挠机制,因为他们“非常渴望立即改变这个国家,即使美国人民选出了50比50的参议院和一个两党相差不大的众议院”。
麦康奈尔说:“我不认为他们传达的信息是,要以自由主义者想要的一切方式彻底改变这个国家。” “他们认为参议院一直存在的规则要求我们以60人的多数优势来通过大多数立法这个事情是个不必要的麻烦。”
他指出,当前总统唐纳德·川普在任时,他还“试图促使我废除议案阻挠机制,甚至还发布了推文,”但我拒绝了他,并告诉川普“这不符合参议院的最大利益,实际上也不符合您的最大利益。”
但是民主党人“准备像众议院一样将参议院变成多数派,因为参议院阻碍了他们想要增加债务提高税收的一切努力,而且你一定也已经看到了边境的灾难。”麦康奈尔说。
他指出,现任参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)两年前曾反对废除议案阻挠机制,但现在,“他正在屈服于极左势力的压力,企图将参议院变成一条议案的高速公路,而不是一个将议案暂缓并进行深思熟虑的地方。”
麦康奈尔向福克纳指出,参议院是“故意设计成不像众议院那样运作的”,而是“放慢一切,扼杀糟糕的提案,强迫两党合作,而不是只要民主党想怎么做就可以怎么做,只要议会里还有共和党人。”
麦康奈尔还说,“从根本上将参议院变成众议院”将使参议院难以运作,因为在参议院两党人数为50比50的情况下,无法达到法定人数。
他说:“没有51票,你就不能达成协议。” “几乎每天,我们所做的大部分事情都与同意有关。您常听到参议员说,“我请求征得所有人的同意”,我们就是这样做的,也就是说对方任何一个参议员都可以反对同意的请求。”
麦康奈尔说,但是废除议案阻挠机制将会使参议院“做得更糟”,而不是更好。他补充说,他希望曼钦和西尼玛“保护该机构”,因为从长远来看,这符合双方的最大利益。”
同时,拜登“不支持许多共和党人认为是好主意的事情,”麦康奈尔说,并补充说,共和党人将继续反对那些不符合该国最大利益的议程项目,“我们是否能够这样做来做到这一点?60票,而不是用简单的51票。”
这位参议员还说,如果即将出台的基础设施法案是一个“特洛伊木马”,它将大幅增加税收,那又将是另外一个问题。
麦康奈尔说:“我认为他们的想法是称其为基础设施法案,但在法案中,他们将大幅提高税收,以推翻我们共和党政府在2017年实施的税制改革。”

国语