习近平侵略性被低估 中美博弈 美国对华政策现雏形

3月18日，纽约时报中文网发布评论文章，题目为《拜登与习近平谨慎博弈，美国新对华政策现雏形》，文章指出，拜登采纳了川普政府的大部分对华观点，但也有不同。拜登正在筹划对中国政策的急剧转变，重点是在世界各地召集盟友，对抗北京的胁迫性外交，并确保中国不会在关键技术上获得永久优势。美国的新战略重新聚焦在对长期经济和军事力量至关重要的技术方面与北京展开更积极的竞争上。

文章指出，美国对华新政策的第一次测试，就是周四在阿拉斯加的中美会面。周三，美国以破坏香港的民主自由为由，对24名中国官员实施制裁，这一行动的时机很明确，显然是有意为之。这都是在为拜登与习近平重新建立关系进行初步重设，只是两人现在的关系更为紧张。

文章回顾了习近平和拜登的政治交流历程，指出，拜登担任副总统时，习近平还在巩固权力，以成为中国几十年来最有权势的领导人；两人曾在中国和美国会面，并且公开保证对抗并非不可避免。当时美国政府内部的情报评估是，习近平会谨慎行事，注重国内经济发展，避免与美国直接对抗。

现在负责拜登新方针的助手们得出的结论是，在他们不掌握权力的几年里，早期的评估严重低估了习近平的意图和侵略性。

助手们说，它的要点反映在上月拜登和习近平的两小时电话交谈中，双方都对谈话内容秘而不宣。

助手们称，拜登警告习近平不要相信中国自己的叙事，即美国是一个衰落的大国，被1月6日国会大厦骚乱中充分表现出来的政治分歧所消耗。

不过，据报道，这次谈话后不久，习近平对中国西北地方官员说，“当今世界最大的乱源在美国”，还说美国是“我国发展和安全的最大威胁”。

沙利文和布林肯认为，习近平的说法显示中国缺乏安全感，尽管它大肆吹嘘新武器系统和人工智能的进步，但担心自己仍然很容易受到“扼喉点”的影响，这方面的基础技术仍然由美国控制。

斯坦福大学胡佛研究所（Stanford University’s Hoover Institution）高级研究员、习近平传的作者易明（Elizabeth C. Economy）指出：毫无疑问，事态的发展轨迹发生了戏剧性的转变，从根本上说，双方缺乏信任，这是很难克服的。

过去，在克林顿时代，美国认为一个更富裕的中国会变得更民主、多元，奥巴马也认为中国能够“和平崛起”，现在，人们似乎普遍认为，美中关系不仅处在1949年共产主义革命以来的最低点之一，而且还有可能进一步恶化。

中国当局曾反复阅读三年前发表在《外交事务》（Foreign Affairs）杂志上的一篇文章，文章作者库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）和埃利·拉特纳（Ely Ratner）写道，美国“低估了中国直接与美国对抗，或者利用其经济实力改写对其有利的贸易和技术规则的意愿”，而且美国没有“察觉到习近平的威权民族主义本能”。

如今，文章的两名作者：坎贝尔已成为白宫的亚洲政策协调员，在一系列政府部门拥有新的权力。拉特纳最近被任命为五角大楼负责亚洲事务的最高官员，他正在负责一个为期四个月的紧急项目，重新评估两国之间的军事竞争。

美国官员警告，台湾危机可能正在酝酿之中，因为成功镇压香港异议人士鼓舞了习近平，转而对这个被他视为分离省份的岛屿进行恐吓。

上周，美国印度洋—太平洋司令部司令菲利普·戴维森（Philip S. Davidson）上将警告，中国可能试图在未来六年内控制台湾。第二天，一艘美国驱逐舰驶过台湾海峡，按照惯例，这是在提醒公然接管台湾的举动会引发美国的回应。

目前，对于中国在5G上的领先，美国政府决定投入更多的支持，在这些领域需要政府与美国私企联系，通过循序渐进、大胆的公共投资，来最终实现领先地位，但这需要大约几年的时间。

文章最后指出，拜登不会采用川普政府的强硬手段，不认同蓬佩奥提出的“足够压力下，中共会垮台”的说法。目前美国会继续按照实际情况与中国打交道，并且必须承认：北京的独裁政权正在并会在可预见的将来一直统治中国。