拜登 不要再对中国说硬话！纽约时报提出五点中美建议

3月19日，在美中阿拉斯加高层会议结束后，纽约时报刊发评论文章，题目为《拜登先生，不要再对中国说硬话了》（Mr. Biden，Enough With the Tough Talk on China）。

文章认为，拜登上台两个月来，采取了旋风式的行动，几乎对所有关键问题领域进行了改革和重新审视，只有一个问题没有解决：继承下来的混乱和不连贯的对华政策。美国应该采取措施缓解中美之间的紧张关系。

文章称，中美会面这种激烈的交流只会加剧世界上两个最强大国家之间关系的危险衰退。双方似乎都被看起来和听起来强硬的需要所困。这种立场可能在两国国内都很受欢迎，但它会使真正需要做的事情变得复杂。

既然两国政府都有了自己的发言权，美国就应该占据有利地位，找到缓解紧张局势的方法。

文章称，拜登政府本来寻求一种与川普政府相比更加“细致”的对华政策，但截至目前其在很大程度延续了前任策略。此外，就在中美高层会晤前夕，美方还宣布了对中方24名官员的制裁。

纽约时报还指出，布林肯本月早些时候将台湾描述为一个“国家”，这将让那些承认这个拥有2300万人口的岛国是世界上最具活力的民主国家之一的人感到高兴。但中国长期以来一直声称台湾是其领土的一部分，历届美国政府都承认这一点，并试图通过避免使用“国家”等含糊其辞的语言来巧妙处理。在离任前，川普政府改变了这一两党政策，指示官员们在提到台湾时使用这个词，拜登政府似乎也在效仿。

文章称，这除了让政府不被指责“对华软弱”以外，并不能改变中方的做法。随后，文章为中美关系未来发展提出了五点建议：

第一，美国应恢复和平队（Peace Corps）、富布赖特（Fulbright）等在华奖学金项目。文章称，这些项目在过去几十年帮助美国了解中国，却被川普政府因意图孤立中国而取消。这一做法最终损害了美国培养新一代学者和分析师的能力。

第二，美国应停止污名化孔子学院。因为孔子学院只是文化中心和教育机构，性质类似于德国的歌德学院和英国文化协会。

第三，美国应该允许此前被川普政府驱逐出境的中国记者回到美国，前提是中国也允许美国记者重新入境。

第四，美国应取消限制中共党员入境的做法。该党大约有9,000万成员，其中大多数是从事正常工作的公务员，而不是邪恶邪教的追随者。

第五，美方应邀请中国重新开放中国驻休斯顿领事馆。同样地，中国也应重新允许美国驻成都领事馆开放。

文章最后表示，尽管这些都是微小的举动，但对建立中美互信很有意义，能够为解决更加棘手的问题铺平道路。

据悉，纽约时报的这篇文章发出后，中国官媒《环球时报》等纷纷转发，以此美国媒体的呼声来展示中国的“强大”和向拜登政府喊话。

对此，有分析指出，以《纽约时报》的背景和向来的表现，这样的评论意见并不意外。纽时提出的意见也反应出美国主流媒体的一些态度，如此的“绥靖妥协”很可能带领美国走向“社会主义”方向，这对美国和美国的国民来说，也许是一个灾难。强硬的川普总统离开后，美国不美了!