华邮：杨洁篪说中国人民支持中共 习近平为何如此害怕？

3月21日，华盛顿邮报专栏发表评论文章，题目为《中国如果对美国的看法是正确的 但为何它的领导人如此害怕？》（China might be right about America. But what are its leaders so afraid of?）文章指出，在美中阿拉斯加会谈中，杨洁篪谴责中国没有人权，让美国管好自己的人权问题，但是中国是否又做好了？中国为何拘押王炳章、张展和黄之锋等人？如果中国政府得到了人民的衷心拥护，对自己的模式如此自信，为什么中国的最高领导人表现得如此恐惧？

据悉，这篇评论的作者为《华邮》社论版编辑和专栏作家弗雷德·希亚特（Fred Hiatt），他关注美国人权、社会问题，此前曾发表文章，谈及非裔佛洛依德案，痛批美国社会“人性之恶”。

作者在最新批评中国政府的文章中写道：

在中国共产党官员和拜登政府的首次高层会谈开始时，中国代表团在一次紧张的交流中警告美国不要趾高气扬。

中国中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪指出:“实际上，美国国内很多人对美国的民主缺乏信心，他们对美国的政府有不同的看法。”

对此，我们美国人可能会回答:告诉我们一些我们不知道的事情。美国国内在过去四年中是有各种挂念的争论，不少人对美国民主的信心都动摇过，但是美国还是美国。

与此同时，我不禁想问:如果中国对自己的模式如此自信——相比之下，按照杨洁篪说的“中国领导人得到了中国人民的广泛支持，”那为什么中国领导人表现得如此害怕?

为什一个受欢迎的政府会关押像王炳章这样的人呢?

王炳章曾是居住在北美的民主倡导者。2002年他在越南的一个会议上被中共特工绑架，并被秘密带回中国大陆。中共将其秘密拘留了6个月，然后在为期一天的非公开“审判”中，判处他终身监禁。

希亚特说，近20年过去了，王炳章仍被单独关押在中国一所偏远的监狱里。如果中共统治者深受人民爱戴，为何不敢让这个73岁的老人出狱？

我在想:为什么这样一个受人爱戴的政权会如此害怕张展?

据《华盛顿邮报》记者郭丽丽报道，去年12月底，律师出身的张展因“寻衅滋事罪”在闭门审判中被判处四年有期徒刑。

而这一切都是因为2020年2月，张展前往武汉，拍摄了当地医院人满为患的情景，报导新冠疫情封城的真实情况据“中国人权捍卫者”（Chinese Human Rights Defenders）组织报告，她随后通过社交媒体发布了多段视频。在另一段视频中，她前往了据称是武汉殡仪馆的地方，记录了火葬场在夜晚轰鸣工作的场景。

张展还通过文字直言不讳地批评官方的抗疫措施不当，认为当局没有顾及底层人民的权利，掩盖了情况的严重性。

她于2020年5月被当局拘捕，她随后进行绝食抗议，遭强制插管灌食

如果中国真的像杨洁篪在峰会期间宣布德那样，中国已经在应对新冠疫情上取得了决定性的成就和重要战略成果,中国共产党为什么要担心张展的报告和报道?

同样的，中国的共产党统治者有什么要害怕24岁、身材瘦小、说话温和的黄之锋呢?

黄之锋于去年12月被判13个半月监禁，罪名是2019年在香港协助组织和参与抗议活动。

黄之锋和周庭、林朗彦及其他香港年轻人一样，今天正在香港遭到迫害，只是因为他们支持在香港举行自由和公平选举。而中共从来不会在中国大陆冒这样的风险。而现在，中共也禁止香港举行自由公平选举。

这就是为什么，当杨洁篪向美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）和国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）发表关于其政权受欢迎程度的演讲时，他能引用的唯一来源是未指明的“民意调查”。

民意调查在每个国家都有它的用途，也有它的挑战。在一个受访者知道错误的观点可能会让他们入狱的国家，这些挑战尤其令人生畏。在中国，数百名律师、记者和人权捍卫者因为表达了错误的观点而入狱。商界大亨们因为持有错误的观点而失去了他们的生意。如果网站不鹦鹉学舌按照共产主义官方版本来报道，就会被禁止。如果中国的秘密警察不能阅读或监听每一段对话，那么社交媒体应用程序就不被允许。

在此前的4年，许多美国人对我们的民主深感担忧。杨洁篪是对的，美国很多人都意识到危机没有过去，现在的民主投票变得更加困难。

当杀害乔治·弗洛伊德的凶手在明尼苏达州受审，亚裔女性在佐治亚州被枪杀时，谁会不同意杨洁篪所说的“美国在人权方面面临的挑战是根深蒂固的”。

然而，去年秋天，美国人还是进行了投票，还是进行了大选。

我可以公开表达意见，支持杨洁篪对美国人权问题的批评，而不会因为担心“挑拨是非”而被送进监狱。

所以我想对杨洁篪说，你对美国的看法是正确的。如果你对中国的看法同样正确，那就让王炳章、张展和黄之锋出狱吧。

让他们说出自己的想法。

把中国人组织起来，集会、投票。

让我们看看你的支持到底有多广泛。