拜登记者会表态不与中国对抗 评价习近平很坦率但不相信民主

3月25日，拜登周四举行了上任以来的第一次记者会，在会议上他回答了彭博社记者关于中美关系的问题。拜登表示他不寻求与中国对抗，不过也强调，他不会允许中国成为世界上头号强国。拜登还透露了就职后与习近平电话交流的内容，两人聊了两个小时，他评价习近平跟普京类似是一个坦率的人，但是习近平不相信民主。

拜登在他上任后的首场记者会上回应美中关系时作此表示。他称，“我们不寻求（与中国）对抗，但我们知道，（我们之间）将会有异常激烈的竞争。”他说自己会继续向中国施压，促其遵守国际规则。

拜登花了很长篇幅谈论美中关系。他强调，自己将通过增加美国对科学和研究的投资来制衡中国。拜登说，中国有野心成为世界上最富裕、最强大的国家，“但我不会允许这样的事发生”。

另外拜登还表示，未来世界将在“独裁与民主”之间做出选择，这超越了美中关系本身。

拜登回应美中关系问题实录

彭博社记者：我想就与中国的关系提问。你已上任两个月了，此前阿拉斯加会谈颇具戏剧性，但（中国对）人权的侵犯仍然持续。我想问的是，与刚上任时相比，你现在是否更加倾向于保留对中国加征的关税？你考虑禁止进口由强迫劳动生产的产品吗？你是否考虑切断中国使用国际支付系统的渠道，或限制美国对其投资？

这些都是合理的、具体的问题，但是这些问题只触及了很小的方面。

我与习近平结识已经很长时间。他们都说，当我卸任副总统一职时，我和习近平打交道的时间超出了世界上的其他任何领导者。因为奥巴马总统和中国国家主席胡锦涛认为我们需要互相了解对方。所以我和他各自带了翻译、一聊就是几个小时。我们谈到非常细节的方面，也非常非常坦率。他并不相信民主，但是他是个极其聪明的人。某种意义上他和普京类似。

我当选后，他打电话向我表达祝贺。我们当时聊了两个小时，整整两个小时，这令一些中国专家感到惊讶。我们就几个问题互相表明了立场。我再次向他表明——之前多次当面会晤时我也对他说过——我们并不寻求对抗，尽管我们知道将存在非常非常激烈的竞争。第二，我们将有非常激烈的竞争，但我们坚持认为中国需要遵守国际规则，（我们寻求）公平的竞争、公平的行为、公平的贸易。第三，为了能够有效竞争，我表示我们将高效地和中国打交道。

我们自己需要做好三件事来实现这一点。首先，我们将在美国的工人和美国的科技上投资。我在竞选期间就说过了，现在我再说一遍。我组建我的政府时，就期望达成这一点。在20世纪60年代，我们将国内生产总值的超过2%投资于纯粹的研究和科学项目。今天，这个比率仅为0.7％. 我要改变这一状况，我们要做出改变。

未来在于谁能拥有未来（科技），这涉及到技术、量子计算等一系列领域，还包括医疗。所以，我要做的是确保我们的投资接近2%. 这也是我成立总统科学委员会的原因之一。我们要投资于医学研究、癌症、阿尔茨海默氏症、糖尿病、未来工业、人工智能、量子计算、生物技术，我们要进行真正的投资。中国对科学的投资远远超过我们，因为他们计划拥有未来。

我们要做的第二件事是重建盟友关系。我的态度清楚，这不是以反对中国为目的，正如我们刚才讲到的。在记者会之后，我要做的事情之一是，我将在一小时以后与欧洲27个国家的首脑进行会谈。这个月早些时候的（四方会谈）——显然引起了中国的关注，但这不是我要这么做的原因——我和我们的盟友们见了面，讨论了我们如何让中国对其在地区内所作所为负责。澳大利亚，印度，日本，美国，也就是“四方会谈”，因为我们民主国家必须一起合作。

不久之后，我将邀请民主国家盟友来这里共同讨论未来。必须清晰表明，要想解决这些问题，我们要追究中国的责任，要其遵守规则，无论是南中国海、东海、针对台湾问题的协议，还是其他一系列问题。

第三，和他打交道我很欣赏的一点是，他能理解我的意思，不会假装不懂我说的话，就像我理解他说的话一样。我向他指出，只有在领导人能代表国家的价值观时，他或她的地位才能保持。

我说，主席先生，正如我以前告诉过你的，美国人珍视自由的概念。美国重视人权。我们并不总是能达到我们的期望，但这是一个价值观体系。我们的国家建立在这一原则之上。只要你和你的国家继续公然侵犯人权，我们将会坚定地呼吁全世界关注，并清楚地表明正在发生什么，他明白这一点。

我明确表示，没有一位美国总统在谈论维吾尔族问题、香港问题、这个国家的问题上退缩过。这是我们的本性。如果有一位总统像上一任总统那样退缩的时候，就是我们开始在世界范围内失去合法性的时候。这是我们的本性。

总的来说，我们将与中国激烈竞争。中国设立了一个总体目标——我不会因为这个目标而批评他们——但他们的总目标是成为世界领先国家，世界上最富有、最强大的国家，这不会在我眼皮底下发生。因为美国也会继续增长和扩张。

彭博社记者：追问一下关于民主国家会谈的问题：这是否意味着届时将做出多边制裁的决定？

不，那不是做（这种）决定的场合，会谈的目的是我们要明确我们的立场一致。

我预测你的子辈孙辈的博士论文主题是“专制和民主谁胜利了？”这就是我们面临的局面。不仅是我们与中国的关系。看看全世界，我们正处于第四次工业革命之中，这会产生深远的影响。还会有中产阶级吗？人们如何调整以适应重大的科技变革？他们会如何处理环境问题？

我们的民主制度之所以强大，是因为所有人都可以发声、竞争。这很明确——国内大多数我了解的学者同意我的主张——这是一场在21世纪民主和专制谁更有效的斗争。

如果意识到这点你就会发现，俄罗斯已经不再谈论共产主义了，他们要的是专制，由国家领导人做出独断决定。这是最重要的。我们必须证明民主行得通。