WHO新冠溯源报告正式发布 根本没有解答关键问题

3月30日，据纽约时报报道，世界卫生组织和中国联合调查的124页报告将在周二正式发布，而在周一，纽约时报获得了该报告的预先副本。纽时指出，这份报告并没有解答关键问题：中国仍然没有数据或研究表明病毒是何时以及如何蔓延的。简单来说，这份报告根本没有“溯源”，没有结论。

纽时报道指出，WHO的专家团认为病毒“极不可能”意外来自中国的实验室，这个结论让不少生物学家、病毒学家质疑。西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心（Fred Hutchinson Cancer Research Center）的进化生物学家杰西·布鲁姆（Jesse Bloom）表示，在看过报告副本后，他并不信服“实验室泄漏极不可能”的说法。他说，他同意病毒可能会以自然进化的方式传播到人类，这种情况非常合理，但他在报告中没有看到任何排除实验室泄漏可能性的理由。

虽然报告的大部分内容都着重于分子研究、病毒进化和可能的动物宿主等方面的细节，但涉及实验室泄漏可能性的部分充其量只是泛泛而论。尽管这种病毒的动物起源基本没有争议，但一些科学家坚持认为，该病毒可能是在武汉病毒研究所的实验室中收集和存在的，尽管中国科学家说并非如此。

纽时指出，中国政府在给予一定程度的访问权限和合作的同时，一再试图将调查引导至对自己有利的方向。该报告由世卫组织挑选的来自世界各地的17名科学家团队和中国的17名科学家联合撰写，其中许多中国科学家身担公职或在政府运行的机构中任职，使北京对报告的结论产生了很大的影响。

中国的遮掩和防卫行为助长了有关中国在某种程度上要为疫情的开始负责的说法。武汉地方官员起初试图掩盖疫情；此后，北京驱逐了许多西方记者，并提出了病毒起源于其他地方的无证据理论——尽管已知最早的病例都发生在中国，而且专家们一致认为，几乎可以肯定病毒首先出现在中国。

世界卫生组织面临着要求中国政府提供更多数据和调查研究的压力。但是，按照组织设计，这个全球卫生机构受制于成员国，而它们并没有授予世卫组织团队广泛的权力，比如，对中国的实验室事故进行法医调查。

文章称，中国与美国和其他国家日益激烈的关系也使调查变得更加复杂。拜登政府多次批评中国缺乏透明度，包括在调查人员访问武汉时拒绝向他们提供早期新冠病例的原始数据。

中国缺乏透明度以及其他一些担忧，促使一小群不属于世卫组织的科学家于本月呼吁对这种大流行的起源进行新的调查。他们表示，这样的调查应该考虑到病毒从武汉的实验室中逃逸或有人在实验室遭到感染的可能性。