4月4日,据澳大利亚《天空新闻》报道,世卫组织(WHO)咨询委员会顾问杰米·梅茨(Jamie Metzl)在接受采访时表示,根据大量“压倒性”的间接证据,武汉病毒学研究所泄露的新冠肺炎理论可能比目前的工作假设“更有可能”。
【世卫顾问:一个压倒性证据表明 新冠病毒来自实验室】
— TimedNews.com (@TimednewsC) April 4, 2021
支持实验室泄露理论的间接证据是“压倒性的”,包括被确定为SARS-CoV-2病毒遗传来源的马蹄蝙蝠如何生活在中国南方。武汉远远超出了它们的活动范围,武汉没有马蹄蝙蝠...https://t.co/Hodxw0gSZj pic.twitter.com/mUHAAqLf1i
此前,世界卫生组织(WHO)发布了一份关于新冠病毒起源的报告,认为这种病毒通过人畜共患病传播给人类是最有可能的疫情源头。该报告还对不同假说的可能性进行了排序,并声称病毒最有可能通过中间人畜共患源从蝙蝠传播给人类,直接传播的可能性次之。该报告认为,病毒来自武汉病毒学研究所泄露的理论是不可能的。
但是,梅茨向天空新闻(Sky News)表示,世卫的报告不是世卫本身单独调查后得出的结论,而是一个“独立咨询委员会”和“中国同行”共同进行的。
他说,这项调查“不具备审查所有假设的能力”,因此目前不能被视为权威研究。
梅茨尔说:“核心问题是,任何关于新冠起源的检查都需要彻底检查所有可能的起源假说。”
“说我们只关注动物传染病的跳跃和冷链是不可信的,我们甚至不会去检查实验室泄漏的假设。”
“在我看来,整个联合团队的研究是不可信的,因为他们只检查了一些假设,而没有检查其他假设,然后鲁莽地对不同假设的可能性进行排序。”
梅茨尔表示,支持实验室泄露理论的间接证据是“压倒性的”,包括被确定为SARS-CoV-2病毒遗传来源的马蹄蝙蝠如何生活在中国南方。
“武汉远远超出了它们的活动范围,武汉没有马蹄蝙蝠,”他说。“武汉拥有的是中国唯一的四级病毒学研究所,拥有世界上最大的冠状病毒收集量。”
“我不能肯定地说,SARS-CoV-2始于实验室意外泄漏,但间接证据是压倒性的。”他表示:“除此之外,从第一天起,中国就开始大规模掩盖真相,包括销毁样本、隐藏数据库和其他记录,以及监禁记者。”

国语