北京入侵台湾或从金马岛下手 习近平看准拜登的软弱

4月6日，彭博社专栏发表评论文章，题目为《中国大陆对台湾的战争迟早会到来》（China’s War Against Taiwan Could Come Sooner Rather Than Later），文章指出，中国对台湾采取行动的理由比等待机会去行动的理由，更有说服力。中国可能在5到6年内入侵台湾，占领金门岛和马祖岛，然后与美国、台湾商量下一步如何解决。习近平和中共一再强调台湾问题的重要性，愿意付出任何代价。目前从国际形势、竞争对手的实力、中国本身的发展、台湾军事防御上的漏洞、香港改革的势头，这些方面综合考虑来说对中国都是很有利的机会。拜登的软弱让中共已经咄咄逼人，拜登政府认为头号敌人是俄罗斯不是中国，更给了中国行动的可能。台海一战，很快到来。

目前，世界上最大的单一风险几乎令人难以想象。在未来的5到6年内，可能更早一些，中国大陆和台湾之间的关系很有可能会恶化。

这并不是说，突然有一天早上，新闻里会充斥着炸弹落在台北的报道。中国还有其他选择:它可能会占领金门岛和马祖岛，它们就在中国海岸附近，但台湾声称拥有主权。想象一下，中国占领了这些岛屿，可能零伤亡，然后打电话给台北和华盛顿，讨论下一步该怎么办。台湾必须好好想想。

中国以金门和马祖为目标并不是什么新鲜事。1958年，在中国入侵后，台湾在美国的支持下保卫了这些岛屿。随之而来的是令人不安的僵局。在1954到1955年也发生过一场危机，但仍然没有确定的结果。鉴于中国不断增长的军事和经济实力，今天可能发生的对抗需要一个完全不同的考量。

美国是否会对中国发起直接报复?这似乎不太可能，就像海上封锁一样，可能会引发一场大规模战争。美国或许会实施制裁，但它在经济上依赖中国，而欧盟通常将中国视为更重要的贸易伙伴。

对中国来说，由此产生的任何制裁都可能被视为值得付出的代价。毕竟，习近平和中国共产党都一再强调台湾问题的优先地位。除非他们愿意承担一些风险，否则他们不会这么做。

反对中国立即采取行动的最常见论点是，“时间站在中国一边。”随着时间的推移，中国相对于美国的经济规模可能会上升，同时中国的相对军事实力也会上升。

但中国GDP占全球GDP的比重可能已经接近峰值，这取决于世界其他国家的表现。中国还必须担心印度的崛起、日本的继续重新武装以及可能会反抗的东南亚。与此同时，共产党自身也可能面临越来越多的分裂，失去对权力的部分控制。如果中国要对台湾采取重大行动，现在可能是最容易的时机。

军事技术的发展似乎也表明，中国应该尽早采取行动。即使是一个非常强大的中国也会发现台湾在20年内很难被征服。目前，台湾的防御能力似乎特别衰弱。

目前的势头是中国可能很快决定采取行动的另一个原因。中国最近改变了香港的地位，并采取了越来越具体的措施来加强对新疆的控制，这两种情况都面临着适度和可控的国际反对。

一旦国家开始走上如此咄咄逼人的道路，它们有时很难停下来。中国军队和共产党的组织架构目前都在朝着“解决方案”、行动主义和让每个人都参与其中的理念发展。中国已经习惯于接受外国的批评，其领导人习近平似乎正在巩固他们的权力。由于成功地制止了新冠这一流行病的蔓延，共产党目前享有一种特殊的地位，而这种地位未来可能很难恢复。

民主党有可能在中国攻打台湾这一进程上踩下刹车，在20年后重新启动吗?也许吧——但再一次需要说明的是，中国准备对台湾采取紧急行动的观点是可信的。

最后，中国可能认为拜登（Joe Biden）是一位相对弱势的美国总统。因为奥巴马政府对中国在南中国海的扩张持相对自由放任的态度，拜登是奥巴马政府的主要成员，而目前民主党整体上似乎更担心俄罗斯。

也许习近平认为拜登软弱是一种错误的估计。在上个月中美官员第一次面对面会谈之前，中国谈判代表用粗鲁和不合作的语言谈论美国，北京会有这种态度是让人难以置信的。

政治中最被低估的动机是真诚，而中国人可能认为现在是美国罪有应得的时候了。从这个角度来看，从世界历史的更广泛的有利角度来看，中国对台湾的重大行动——以及不久的将来——并不令人感到惊讶。

编后：

这篇评论的作者泰勒·考恩（Tyler Cowen）是彭博社专栏作家，乔治梅森大学（George Mason University）的经济学教授，为博客《边际革命》（Marginal Revolution）撰稿。他的著作包括《自满的阶级:对美国梦的自我挫败的追求》。