民主党计划塞满法院压制保守派 增加大法官席位至13位

据纽约邮报4月15日报道，本周四，民主党政客们公布了他们计划将美国最高法院大法官人数从目前的9人增加到13人的计划，这一提议被批评为满足民主党政治需要的“塞满法院”行为。保守派目前以6比3占据了法官席上的多数席位，民主党认为保守派席位太多。

“我们今天在这里是因为美国最高法院被打破了，”马萨诸塞州参议员埃德·马基（Ed Markey）在华盛顿特区最高法院的台阶上举行的新闻发布会上说。“它已经失衡，需要修复。”

“我很失望地说，有太多的美国人质疑法院的合法性。其结果是所有美国人的权利，尤其是有色人种、妇女和我们的移民社区的权利都处于危险之中。”

马基与纽约州众议员杰罗尔德·纳德勒（Jerrold Nadler）、蒙代尔·琼斯（Mondaire Jones）以及佐治亚州众议员汉克·约翰逊（Hank Johnson）共同提出了《2021年司法法案》（Justice Act of 2021），他指责共和党人窃取令人垂涎的最高法院的席位。

“共和党人为了自己的党派利益，故意扭曲和武装美国最高法院，”他说。“共和党人似乎认为，平等正义意味着符合他们的目标、价值观和事业的正义。这不是公平正义。这不是最高法院的神圣职责。”

步进民主党人的提议似乎是为了报复共和党人在2016年大选期间否决了奥巴马任命梅里克·加兰德（Merrick Garland）担任最高法院大法官的提名，为前总统挑选的尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）出任大法官铺平了道路。川普提名人艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）也在2020年大选前一周被确认为最高法院大法官。

马基说：“他们声称，临近总统大选意味着这个席位必须保持开放，直到人民通过投票选举总统来决定谁来填补这个席位。”

然而，四年后，就在2020年总统大选的前几天，美国人还在投票时，当时的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）和他的共和党同事却确认巴雷特担任最高法院大法官，接替已故的伟大的大法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsberg）的职位。让人们参与进来就这么简单。”

与此同时，纳德勒说，由13名法官组成的法官小组意味着全国13个巡回上诉法院各有一名法官。他还指出，最高法院的规模在历史上已经改变了7次。

纳德勒说：“在19世纪只有9个巡回法庭的时候，9名法官可能是有意义的。”“但如今，仅有9名大法官背后的逻辑要弱得多。”

众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）直截了当地表示，她不会支持该法案。共和党人和法律纯粹主义者坚决反对该法案。

“我不知道这是个好主意还是坏主意，我认为这是一个值得考虑的想法，我认为总统采取了正确的方法，设立一个委员会来研究这样的事情，”这位众议院民主党高层称拜登的举动本身是“跨出了一大步”。

“这不是不可能的，它已经做过的，”她接着说，并指出，“根据美国悠久的历史、国家的发展、国家的体量、目前的挑战以及经济的增长等等可能需要这样的归改革。”然而，就目前而言，佩洛西只是支持该委员会。她说：“我没有把这个问题拿出来讨论的计划。”

当被问及佩洛西的反应时，纳德勒说，他预计佩洛西和其他批评人士最终会改变看法。

“议长佩洛西对事件和历史的判断一直很好，我相信随着事态的发展议长佩洛西会赞同这一提案。”纳德勒说。

参议院司法委员会主席，伊利诺伊州民主党，迪克·德宾（Dick Durbin）也在周四犹豫不决。“我还没准备好签字，但我认为任命拜登为委员会是正确的举措。”

这项提议也遭到了来自纽约长岛的民主党众议员汤姆·苏奇（Tom Suozzi）的反对。“这是一个长期以来运行良好的系统，按党派控制来改变它不是一个好的做法，”这位温和派人士告诉《华盛顿邮报》。

包括现任大法官布雷耶（Stephen Breyer）在内的批评人士警告说，改变大法官结构可能会产生事与愿违的效果，因为这会进一步削弱美国人对司法体系的信任。布雷耶是三位民主党提名的大法官中任职时间最长的一位。

在唐纳德·川普总统任命大法官艾米·科尼·巴雷特取代已故的金斯伯格后，保守派目前以6比3占据了法官席上的多数席位。