弗洛伊德案警察庭审结案陈词 双方律师说法不一

4月19日，据路透社报道，明尼阿波利斯市前警察肖万（Derek Chauvin）涉嫌在执法过程中杀害非裔弗洛伊德（George Floyd）一案周一进入第15天的庭审，控辩双方开始最终陈词阶段。检方当天早上首先表示当弗洛伊德在肖万的膝盖下乞求饶命时，肖万当时的举动就已经“背叛了警察徽章”。而辩方律师在当天下午的结案陈词中说肖万在制服弗洛伊德期间使用了“合理正当的武力”，他是一名“通情达理的警官”，而检方律师则告诉陪审团“相信你的眼睛”。

目前，该案庭审已经完成控辩双方最后陈词，进入大陪审团审议阶段。该案件的裁决结果对美国目前激化的社会矛盾有决定性作用，全美各大城市都加强警力，以确保晚些时候可能出现的抗议活动。

检控方律师的说辞

庭审现场，明尼苏达州总检察长办公室的检察官史蒂夫·施莱歇尔（Steve Schleicher）一遍又一遍地重复着“9分29秒”这句话，这是肖万用膝盖抵住了弗洛伊德的脖子的时间。尽管陪审团的裁决将被视为美国警察对待黑人方式的清算，但施莱歇尔在持续了近两个小时的讲话中强调，陪审团只是在权衡一个人的罪行，而不是一个体系。“这不是警务，这是谋杀，”施莱谢尔告诉陪审员。他引用了明尼阿波利斯警察局的座右铭:“保护要有勇气，服务要有同情心。”在弗洛伊德被捕后，明尼阿波利斯警察局解雇了肖万和其他三名警官。

“那天面对乔治·弗洛伊德不需要一盎司的勇气，而且那天一点勇气也没有，”施莱歇尔说话时经常流露出愤怒和厌恶：“所需要的只是一点点同情，但那天并没有表现出来。”“他被困在坚硬的人行道上，和把他压在地上的人一样坚硬，”施莱歇尔说，然后播放了弗洛伊德死亡的一些视频，他说视频中显示，肖万嘲笑弗洛伊德挣扎着呼吸。

肖万对二级非故意谋杀、三级“心智堕落”谋杀和二级过失杀人罪均不认罪。他的首席律师埃里克·尼尔森说，检察官驳回他的理论是错误的，他认为附近警车尾气产生的一氧化碳中毒可能是弗洛伊德死亡的原因。他把这句话重复了几十遍，说肖万的行为就像一个“理性的警察”在处理像弗洛伊德这样“大块头”的人时所表现的那样。当肖万响应请求支援的呼叫到达时，弗洛伊德正挣扎着要被塞进一辆警车。

庭审现场，肖文身穿灰色西装和深蓝色衬衫，打着领带。他摘下了口罩，并看着他的律师为他辩护。

从多个角度拍摄弗洛伊德死亡的大量视频片段是检方案件的核心。陪审员们在法庭上花了几个小时重新观看录像。

“相信你的眼睛，”检方律师施莱歇尔说。“这个案子和你第一次看到这个视频时的想法完全一样。”他说，视频表明肖万使用不合理的、非法的力量将弗洛伊德的躯干压在道路上，使他缺氧。

肖万律师的辩护

肖万的辩护律师尼尔森用同样的视频试图证明相反的观点：肖万明知自己被拍摄，却仍继续跪在弗洛伊德身上，这证明他认为自己对现场的反应是合理的。尼尔森说:“在这个案件中，一个理智的警察在使用武力的确切时刻知道自己正被拍摄，这说明这样的武力使用是合理的，虽然可能看起来有些暴力。”“这就是合理怀疑。”

肖万的首席律师埃里克·尼尔森（Eric Nelson）在庭审时反驳说，肖万的行为和任何“理性的警察”一样，他的所有行为都是在接受了19年的警队训练后作出的反应。

辩护律师埃里克·尼尔森（Eric Nelson）周一下午对本案陪审团说，肖万在2020年5月25日对被弗洛伊德的执法动作采取了适当的行动，并称这也是“根据全部事实”。尼尔森说：“一名负责任的警察想保证他同事的安全；一名负责任的警察要考虑到平民的安全；一名负责人的警察也会考虑到被捕人员的安全。”

尼尔森在陈词中也重申了他此前在公开辩论中的态度，即这起案件所涉及的视频不仅仅只有肖万跪压弗洛伊德脖子的那9分多钟的画面。

尼尔森说：“在整个审判过程中，全国都将注意力集中在拿9分29秒画面上。正确的分析是应该把这9分钟29秒的片段同‘负责任的警察’所知道的全部情况相结合。因此正确的判断分析应该是这名‘负责任的警察在执法这起案件时能知道什么？’”

他还建议检察官向陪审团反复播放这起致命事件的完整画面，只播放其中一部分的视频并不能说明全部故事。

三周前，在40多名证人中的第一个出庭作证后，美国新闻网络对证词进行了直播，不过报道有时会被摄像机捕捉到的新的警察暴力事件打断。

而最近的一次与弗洛伊德事件类似的枪击事件发生在距离明尼阿波利斯市中心法院几英里的地方。4月11日，在布鲁克林中心附近的一个交通拦截站，一名白人警察开枪打死了一名黑人司机道特·赖特（Daunte Wright）。

随着愤怒的抗议活动不断扩大，明尼阿波利斯和州官员已经加强了安全防范措施。法庭所在的塔被铁丝网和来自国民警卫队的武装士兵包围。

对于二级谋杀指控，12名陪审员必须同意，检察官毫无疑点地证明肖万犯了重罪，在本案中是殴打，这是弗洛伊德死亡的主要原因。他们不需要发现肖万有意杀害弗洛伊德。这一罪行可判处最高40年监禁，尽管量刑指南要求对没有前科的人处以最高15年的刑期。

法庭记录显示，陪审团和两名候补陪审员由六名白人女性、两名白人男性、三名黑人男性、一名黑人女性和两名多种族女性组成。

本案法官卡希尔（Peter Cahill）在大陪审团离开法庭开始审议之前，向陪审员们提出要求。他说：“作为陪审员，你们被要求在此案中做出重要决定。”

大陪审团成员将被隔离进行审议，并在晚上留在旅馆中。卡希尔概述了陪审团需要做的四件事，包括“需要花些时间仔细、周到地思考证据”；“自己考虑一下为什么要做出这样的决定，并检查它是否有偏见，是否受到本案涉案人员的第一印象和证据的影响”；“彼此倾听。你们必须认真评估证据以避免任何因对任何政党或证人有偏见的影响”；“避免根据个人喜好得出结论”。

法官还强调：“为了让你们作出判决，无论是否有罪，每个陪审员都必须同意该判决。你们的判决必须是一致的。”

在卡希尔宣读完要求后，该案现在交由陪审团处理，他们已被送出法庭开始审议，审议已经在中部时间周一下午4点开始。