习近平重提长征中的湘江血战 清算左倾？跟谁血战?

5月3日，《自由亚洲电台》的特约评论员林保华发表评论文章，题目为《北京要召开遵义会议清算左倾路线吗？》。

今年4月下旬，习近平到了广西。新华社发布他参观红军湘江战役纪念园时表示：“困难再大，想想红军长征，想想湘江血战。”

拜访革命圣地是中共领导人表示自己是正统传人，但位于广西全州的红军湘江战役纪念园却是红军惨败的地方。习近平在此要表达什么微言大义，难免引发许多猜测。

为此，我们就得了解湘江战役的历史背景。这是1934年11月下旬的事件，概括来说：那年10月中旬，红军因为第五次反围剿失败，中央红军于10月中旬开始所谓的“长征”，从江西南部出发，连续突破国军的三道封锁线以后，到了第四道封锁线，就是湖南广西边境的湘江上游。双方激战了一个星期，红军损失过半才得以过去，号称近十万大军剩下3万5千人。

第五次反围剿与长征初期，指挥红军的是苏联派来的共产国际军事顾问、德国军官李德（华夫）。他学的是西方军事理论，不熟悉中国国情，引发红军上下的不满。因此，“最高三人团”的博古、周恩来、李德在湖南的通道会议决定继续往湖南西部推进，与贺龙的红二方面军会师时，毛泽东反对朝敌人已经布下重兵地区前行，而是应该到敌人防守薄弱的贵州挺进。这个意见受到采纳，果然红军也得以喘息。1935年1月上、中旬，在贵州遵义召开政治局扩大会议清算左倾军事路线，改由毛泽东与周恩来指挥军事。

中共中央1933年迁入中央苏区以后，毛泽东逐渐被排挤，失去军事指挥权而装病。红军长征时，他是由小兵用担架抬着走的。而红军政治部主任王稼祥因为受伤也是担架抬着走的，两人就经常在一起妄议中央，从事李德所指控的宗派活动。王稼祥与总书记博古、驻共产国际代表王明，以及中共党内另一高层的张闻天都是国际派，王稼祥负责说服张闻天，所以在遵义会议上一起发难，也获得周恩来与其他将领的支持。因此，博古与李德都交出了中央书记处与军队的领导权。毛泽东掌握了军事领导权后，到了延安才再度利用整风清算王明的左倾政治路线，一统全党，做了真正的毛主席。

可以说，如果没有湘江血战的教训就没有遵义会议，也就没有后来中共一统全国。因此，习近平把中共目前的处境比作湘江之战，他就是左倾路线代表的博古与李德。他是在放风，北京也将召开新时代的遵义会议，撤换他的总书记与中央军委主席职务，清算他的左倾盲动路线吗？难怪他如此心神不宁。

对于习近平在广西重提“湘江血战”，时事评论员钟原表示，习近平应该是有感而发，把当前的大困局与当年的湘江血战相比，可见习近平心中的压力有多大。中共高层完全知道当下是最困难的时期，在与美国和西方对抗、争霸，屡屡受挫后不断左转，内外交困无解，中共政权陷入前所未有的危机，目前走投无路，与湘江之战的情势倒很类似。不过，现在无论中共官员还是中共军队，哪一个还愿意为中共赴死？

时事评论员司徒剑指出，这当然是与习近平自感中共面临国际围堵，陷于孤立的背景有关。习近平更多是想靠鼓动民族主义，转移国内重重危机，包括中共党内路线分歧的压力，以便在明年二十大顺利获得连任。这和毛泽东当年藉“长征”最终巩固权位是一样的道理。

法广撰文表示，外界观察习近平的困难，除美国压力外，近期对他的最大挑战，应该是今秋可能举行的中共19届6中全会。如果这个会议能够召开，按照中共的惯例，应该在会上敲定中共二十大的领导人选。习近平虽然掌握军权，近年来通过“打贪”和“修宪”已有所铺垫，但未来不排除仍有变数。