川普共和党盟友发起反击 正行动 通过国会拆解Facebook

5月5日，据福克斯新闻报道，Facebook及其监督委员会周三裁定对川普总统的账号继续无限期封锁的禁令，共和党人对此决定进行了猛烈的抨击。

川普前任幕僚长马克·梅多斯（Mark Meadows）告诉“美国新闻编辑室”节目主持人：“对于美国而言，这是令人难过的一天。对于Facebook而言，这是令人悲伤的一天，因为我可以告诉你，许多国会议员现在都在考虑一个问题：是不是要拆解Facebook？他们能够确保自己没有垄断吗？ 我可以告诉你，Facebook是双标的，这是两种不同的标准，一种是对唐纳德·川普，另一种是对他们网站上其他人的标准，”

川普的长期政治顾问科里·莱万多夫斯基（Corey Lewandowski）表示：“Facebook和Twitter和其他人显然建立了两套不同的规则。一套是对付保守派或共和党人，或是意识形态与他们不同的人士；而如果你是一个自由主义者，则是一套规则。 ”

保守派评论家本·夏皮罗（Ben Shapiro）在推特上写道：“这种'决定'是荒谬的”。

田纳西共和党参议员Marsha Blackburn在一份声明中说：“ Facebook维持对唐纳德·川普总统的禁令的决定令人非常失望。很明显，马克·扎克伯格认为自己是言论自由的仲裁者。”

Facebook独立监督委员会裁定，将延续该公司1月份的决定，继续冻结前总统川普的Facebook和Instagram账户，但反对“无限期”这样做。

独立委员会周三称，无限期封锁川普账户“不合适”，他们敦促Facebook在接下来的6个月期间进行审查，以确立符合该平台规则的“适当的回应”，并就如何制定平衡公共安全和言论自由的明确政策提出建议。

这一消息促使共和党议员迅速作出反应。 众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）对大型科技公司发出了警告。

麦卡锡在推特上写道：“与在言论自由和公开辩论的平台上相比，Facebook对像民主党超级政治行动委员会这样的组织更感兴趣。” “如果他们可以禁止川普总统，那么所有保守派的声音都可能是下一个被禁止的对象。共和党众议院的多数党的讲话权利将被强大的科技力量所控制。”

参议员里克·斯科特（Rick Scott）在推特上表示：“大型科技公司认为它可以控制一切，可以审查美国人。残酷独裁者的公司不应随意控制您的个人数据以用于其利益。我提出了《数据法案》，要求大型科技公司承担责任。” 

德克萨斯州参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在Twitter上写道：“可耻。对于那些庆祝川普的社交媒体账号被禁的自由主义者来说，如果大技术寡头可以如此无视这位前总统，那有什么能阻止这些技术公司让你沉默呢？” 

前南卡罗来纳州州长尼克·海利（Nikki Haley）被认为是2024年总统竞选人，他也批评了大科技公司（Big Tech）。海利在推特上写道：“Facebook和Twitter禁止美国前总统，但是，世界上一些最糟糕的独裁者、恐怖分子和不良行为者仍然拥能在这些平台上发言” “这是双重标准，这就是为什么大多数美国人不信任大科技公司的原因。”

保守党人雷切尔·鲍瓦尔德（Rachel Bovard）表示：“Facebook监督委员会对Facebook对全球政治言论的霸权控制的实际问题漠然无知 。”

川普前任幕僚长马克·梅多斯告诉“美国新闻编辑室”节目主持人，Facebook享受“狂野西部监管环境”的时代已经过去。

“对于美国来说，这是令人难过的一天，但对于实际上已经拥有非常狂野的西方监管环境的Facebook来说，这是最悲惨的一天。我可以告诉你，情况将会改变。讨论将在数小时之内发生，国会山会有新的决定，”梅多斯说。