5月5日,据福克斯新闻报道,Facebook及其监督委员会周三裁定对川普总统的账号继续无限期封锁的禁令,共和党人对此决定进行了猛烈的抨击。
【川普共和党盟友发起反击 正行动 通过国会拆解Facebook】
— TimedNews.com (@TimednewsC) May 5, 2021
Facebook和Twitter和其他人显然建立了两套不同的规则。一套是对付保守派或共和党人,或是意识形态与他们不同的人士;而如果你是一个自由主义者,则是一套规则。https://t.co/wuZP1Blh8M pic.twitter.com/goIBc0Wm9Y
川普前任幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)告诉“美国新闻编辑室”节目主持人:“对于美国而言,这是令人难过的一天。对于Facebook而言,这是令人悲伤的一天,因为我可以告诉你,许多国会议员现在都在考虑一个问题:是不是要拆解Facebook?他们能够确保自己没有垄断吗? 我可以告诉你,Facebook是双标的,这是两种不同的标准,一种是对唐纳德·川普,另一种是对他们网站上其他人的标准,”
川普的长期政治顾问科里·莱万多夫斯基(Corey Lewandowski)表示:“Facebook和Twitter和其他人显然建立了两套不同的规则。一套是对付保守派或共和党人,或是意识形态与他们不同的人士;而如果你是一个自由主义者,则是一套规则。 ”
保守派评论家本·夏皮罗(Ben Shapiro)在推特上写道:“这种'决定'是荒谬的”。
田纳西共和党参议员Marsha Blackburn在一份声明中说:“ Facebook维持对唐纳德·川普总统的禁令的决定令人非常失望。很明显,马克·扎克伯格认为自己是言论自由的仲裁者。”
Facebook独立监督委员会裁定,将延续该公司1月份的决定,继续冻结前总统川普的Facebook和Instagram账户,但反对“无限期”这样做。
独立委员会周三称,无限期封锁川普账户“不合适”,他们敦促Facebook在接下来的6个月期间进行审查,以确立符合该平台规则的“适当的回应”,并就如何制定平衡公共安全和言论自由的明确政策提出建议。
这一消息促使共和党议员迅速作出反应。 众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)对大型科技公司发出了警告。
麦卡锡在推特上写道:“与在言论自由和公开辩论的平台上相比,Facebook对像民主党超级政治行动委员会这样的组织更感兴趣。” “如果他们可以禁止川普总统,那么所有保守派的声音都可能是下一个被禁止的对象。共和党众议院的多数党的讲话权利将被强大的科技力量所控制。”
参议员里克·斯科特(Rick Scott)在推特上表示:“大型科技公司认为它可以控制一切,可以审查美国人。残酷独裁者的公司不应随意控制您的个人数据以用于其利益。我提出了《数据法案》,要求大型科技公司承担责任。”
德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在Twitter上写道:“可耻。对于那些庆祝川普的社交媒体账号被禁的自由主义者来说,如果大技术寡头可以如此无视这位前总统,那有什么能阻止这些技术公司让你沉默呢?”
前南卡罗来纳州州长尼克·海利(Nikki Haley)被认为是2024年总统竞选人,他也批评了大科技公司(Big Tech)。海利在推特上写道:“Facebook和Twitter禁止美国前总统,但是,世界上一些最糟糕的独裁者、恐怖分子和不良行为者仍然拥能在这些平台上发言” “这是双重标准,这就是为什么大多数美国人不信任大科技公司的原因。”
保守党人雷切尔·鲍瓦尔德(Rachel Bovard)表示:“Facebook监督委员会对Facebook对全球政治言论的霸权控制的实际问题漠然无知 。”
川普前任幕僚长马克·梅多斯告诉“美国新闻编辑室”节目主持人,Facebook享受“狂野西部监管环境”的时代已经过去。
“对于美国来说,这是令人难过的一天,但对于实际上已经拥有非常狂野的西方监管环境的Facebook来说,这是最悲惨的一天。我可以告诉你,情况将会改变。讨论将在数小时之内发生,国会山会有新的决定,”梅多斯说。