5月13日,《日经亚洲》的资深编辑中泽克二(Katsuji Nakazawa,音译)分析了习近平的强硬外交政策下的一个社会现象,中国的“战狼”将目标瞄准了G7的七国集团,外交上抛弃了“韬光养晦”的做法,摒弃邓小平的政治遗产,这背后更多的是要颠覆邓小平此前的所有政策,为巩固自己的个人权利努力。因为只有推翻邓小平的政策,才能连任终生制,才能成为与毛泽东一样的“中国领袖”。
【习近平开始贬低和否认邓小平 用颠覆性的行动巩固权利】
— TimedNews.com (@TimednewsC) May 20, 2021
在中国,新领导人首先要否认他的前任。习近平已开始针对邓小平,而不是江泽民或胡锦涛,因为他们是由邓小平亲自挑选的,继承了邓小平的政策。习近平的战狼外交政策、对文革的变相肯定和改写党史,都为巩固个人权力。https://t.co/w9aVfDbin8 pic.twitter.com/HgUk3M1ZcV
文章指出,在七国外长发表联合声明批评中国之后,一张计算机PS合成的照片在中国社交媒体引发广泛传播,一位中国漫画家把G7领导人的合影P成了“八国联军”的合影。
这位年轻的中国CG艺术家的名字叫“乌合麒麟”,他合成图片的目的是将G7渲染成入侵者,并让中国民众回想起义和团运动。
1900年的义和团起义试图将所有外国人驱逐出中国,并得到慈禧太后的支持。这促使八国联盟(英国,美国,法国,德国,俄罗斯,日本,意大利和奥匈帝国)的部队进入北京,解放了被围困的外国人。最终,清朝在1901年被迫签署了《义和团议定书》,该议定书规定了补偿义务。
“乌合麒麟”合成的讽刺意味的照片,引用了七国集团外交部长站在伦敦兰开斯特宫台阶上的纪念照,并用穿着八国联盟老式军装的人们代替了这些人物。部长们后面的“ G7-英国2021”标志被改写为“ G7-侵略者英国1900”。图片中更有讽刺意味的是,多了一个戴着白色口罩的印度士兵,暗示与中国有摩擦的印度正在遭受新冠疫情的打击。
“乌合麒麟”自称为“战狼艺术家”,据说他已经30多岁,是80年代或90年代出生的人,这一代人对他们父母所经历的中共执政下的一些黑暗时代没有切身体会,对他们而言,1958—1961年的大跃进(大批人饿死)和1966—1976年的文化大革命只是历史的一部分,而不是个人经历。1990年代后期的国家主导的爱国主义教育也已根植于他们的世界观。
而属于“乌合麒麟”父母一代的一位中国知识分子对此表示强烈关注。这位知识分子说,年轻人普遍认为,既然中国已经发展壮大,它就应该用武力对抗西方国家和日本。邓小平之前倡导的“隐藏野心和利爪”、“韬光养晦”的外交政策已经成为过去。
这名知识分子所处的年代是19世纪50、60年代,这些人要么直接经历了文化大革命,要么长大后听了他们前辈的遭遇。他们还记得导致1989年天安门广场镇压的民主运动。
这些人在尊重中国共产党的开国元勋毛泽东的同时,也从未忘记过独裁者领导国家进入大跃进和文化大革命的惨痛教训。他们对邓小平怀有强烈的认同感,因为是邓小平结束了毛泽东的灾难性政策。
“乌合麒麟”通过讽刺意象表达他的政治观点没有错。然而,中国的党媒和官媒开始引用它们并在社交媒体上宣传他的观点时,问题就变得不简单。
中国外交部新闻处副处长、著名的战狼外交官赵立坚在去年11月发布了另一幅讽刺澳大利亚的照片。照片中一名面带笑容的澳大利亚士兵拿着一把血淋淋的刀扎在一个阿富汗儿童的喉咙上。赵立坚的行为引发中澳关系的恶化。
自习近平主席时代开始以来,战狼外交就十分引人注目。它也引起了中国年轻一代的共鸣。
越来越多的倡导强硬政策的学者受到中国媒体的优待,这种强硬也获得了中国民众的认同。
共产党内一些人已经指出了当前趋势的危险。
中共前外交官袁南生撰文称,战狼外交令其与多国交恶,“从某种意义上说,外交就是国际维度中交友的艺术。化敌为友,无异于外交突破;朋友越多,外交就越成功;化友为敌,显然是外交悲剧;与多国同时对抗,则是外交的彻底失败。”
他还举例,中共四面树敌,恐重蹈清末慈禧太后偕义和团同时向多国宣战,落得八国联军之役惨败收场的后果。
乌赫其林使用义和团叛乱来攻击G-7时,袁认为这是中国应该学习的东西。就目前情况而言,外交政策专家的这种明智论点在中国不太可能盛行。
那4月下旬,中共宣传部副部长、中共网信办主任庄荣文的讲话,在党内和党外都引起了震惊。
他称,从1949年到1976年(从中共篡政成立到文化大革命结束)的这段时间是“取得了巨大成就的27年”,“总体上是在探索中前进、在曲折中发展,取得的成就令人瞩目”。也就是说,他把被称为“十年浩劫”的文革,也算入了“取得成就”的时期。
这是在中国共产党成立100周年之前发起的党史研究会上发表的讲话,可以肯定地说,庄荣文是按照习近平的意愿说的这番话。这番话不但肯定了文革,更是颠覆了邓小平当年改革开放的大前提,即文革十年的闭关锁国和血泪教训。
习近平肯定充分意识到“大跃进”和“文化大革命”带来的灾难性后果,但对此视而不见。习近平为什么否认邓小平的成就?习近平为什么要对邓小平挑剔贬低呢?
因为是邓小平建立了共产党的传统规则,包括防止独裁的集体领导制度和对中国最高领导人的十年任期限制。
习近平三年前推动对中国宪法进行修订,取消了中国最高领导人只能任职两个五年的限制。
换句话说,只有破坏了邓小平时代的规则,习近平才能在2022年的二十大之后继续担任中国最高领导人,并进一步将权力集中在他手中。
如果习近平要在各个意义上迎接属于他的“新时代”,那就有必要破坏邓小平的权威。
重写1949年以来的中共党史,就是在二十大之前的一项战略举措。
从1978年实施改革开放政策直到1997年去世,邓一直是中国事实上的领导人,时间长达19年之久。习近平渴望在政治成就方面赶上并超越邓小平,这样才能取得接近毛泽东的极端权威。
在中国,新领导人首先要否认他的前任。习近平已开始针对邓小平,而不是江泽民或胡锦涛,因为江泽民和胡锦涛都是由邓小平亲自挑选的,他们继承了邓小平的政策。
中国共产党的百年历史,不仅是对过去的描述,还是影响未来政治的重要工具。作为现任国家最高领导人,习近平势必要对其进行改写。
因此,习近平的战狼外交政策、取消邓小平的“韬光养晦”、对文革的变相肯定和对党史的改写,都是习近平巩固个人权力的一部分。

国语