打脸！福奇对新冠病毒起源改口后 主流媒体纷纷转向

5月24日，据《福克斯新闻》报道，去年的这个时候，主流媒体纷纷发表文章否定了武汉病毒实验室的泄漏理论，称这种言论是“边缘学说”或“阴谋论”，但随着安东尼·福奇博士成为质疑新冠病毒起源的最新领导人物，越来越多的媒体表示病毒从武汉实验室泄露的可能性非常大。

一年前，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）在福克斯新闻节目中表示，该病毒有可能来自武汉一个戒备森严的生化实验室，这座中国城市正是病毒暴发的中心。于是，一些主流媒体纷纷谴责汤姆·科顿的言论。

《纽约时报》的报道标题为“汤姆·科顿参议员宣扬阴谋论，称新冠病毒或来自武汉病毒所”。

《今日美国》的一篇文章说：“川普说，美国正在调查新冠病毒是否在中国实验室事故后传播，但没有提供任何证据。”

《华盛顿邮报》写道：“保守派媒体的错误信息是如何加剧了疫情的严重性。”

保守派作家德鲁·霍尔登（Drew Holden）还列举了主流媒体抨击新冠起源的文章，包括CNN、NPR都刊登文章批判川普政府提出的对新冠病毒起源的怀疑。

媒体Politico此前称实验室泄漏为“阴谋论”，而最近却改口质问为什么还没有对武汉实验室进行更多的调查。霍顿将Politico出尔反尔的这种做法称为媒体的“健忘症”。

CNN在2020年5月5日发表的头条新闻可能是“主流媒体”对川普政府最大胆的批判，CNN在文章中宣称福奇（Fauci）“彻底粉碎”了川普总统关于实验室泄漏的理论。

文章的作者克里斯·克里斯扎（Chris Cillizza）当时写道：“请了解一下美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西（Anthony Fauci），他也许这是目前世界上最杰出的医生。” “他在周一晚上对《国家地理》发表的一次采访中，明确的说明了新冠病毒的来源”，福奇称“如果您观察蝙蝠身上冠状病毒的进化以及现在的情况，‘科学证据’会非常非常强烈地证明，这是无法人工或故意操纵的……。‘此病毒’是在自然界进化而来，是跳跃的物种。”

作者Cillizza补充说：“在川普和福奇这两个人中只有一个是世界著名的传染病专家。很显然唐纳德·川普不是传染病专家。”

一年前各大主流媒体纷纷引用福奇的话，一再批评川普的“阴谋论”，因为福奇多次表示新冠病毒是自然界产物。但是福奇在周日接受采访时，突然改口，称“不相信”新冠病毒是自然形成的。

福奇在周日（5月23日）接受核查组织“Politifact”总编辑桑德斯（Katie Sanders）采访时表示，“不相信（not convinced）该病毒起源于自然”。

他说：“不，我不相信这一点。我认为我们应该继续调查在中国发生的事情，直到我们尽最大努力查明到底发生了什么。当然，调查的人说，这很可能是从一个动物库中出现的，然后感染了个人，但它可能是其他的东西，我们需要找出这一点。所以，你知道，这就是为什么我说我完全赞成任何调查，研究病毒的起源。”

5月23日，《华尔街日报》（Wall Street Journal）的一份新报告，证实了先前认为COVID-19起源于武汉病毒实验室并从武汉实验室逃脱的想法。该报告显示武汉病毒实验室的3名研究人员于2019年11月住院，比中国官方确认的首次出现还早一个月。据武汉的报道，研究人员的症状与新冠患者的症状相似。

根据目前越来越多的证据，那些此前下结论认为新冠病毒不会起源于武汉病毒实验室的“主流媒体”也纷纷开始改变说法。前《纽约时报》记者唐纳德·麦克尼尔（Donald McNeil）此前曾怀疑武汉实验室泄漏理论，但上周他写了一篇有关泄漏理论可信度不断提高的文章。 

很多主流媒体都改变了说法，承认了错误。《华盛顿邮报》的乔希·罗金（Josh Rogin）表示，很高兴看到主流媒体在《华尔街日报》的报道后继续追踪新冠源头这个故事。

记者格伦·格林瓦尔德（Glenn Greenwald）在推特上说：“主流媒体花了一年的时间来证明武汉实验室泄漏理论证明是一种疯狂的阴谋论。” “事实检查的记者说这种实验室泄露理论是错误的，但是主流媒体现在被迫承认自己犯错了，但他们就没有责任了吗？”

《福克斯新闻》指出，对于《华尔街日报》报道的新冠病毒起源于武汉病毒实验室的新闻，前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）表示并不感到惊讶。

蓬佩奥周一在福克斯新闻的“美国新闻编辑室”（America's Newsroom）中指出，只有中国共产党自己“知道谁是零病人”。

蓬佩奥说，他“相信”证据将证明该病毒是从武汉病毒实验室逃脱的。“我相信，人们会发现迄今为止所看到的证据都证明新冠病毒是实验室泄漏的。” “而且我相信这就是我们所看到的。”

蓬佩奥在Twitter上指出：以前想给他“扣罪名”的媒体现在“正争相接受事实”。

据悉，国会共和党人已经开始努力追查新冠病毒的起源，并且调查由美国纳税人资助的美国病毒实验室是否资助了武汉病毒研究所的“功能获得研究”。