6月6日,据美国沃克斯(VOX)新闻网报道,2020年3月,美国新冠肺炎首席专家福奇(Anthony Fauci)迅速成为争论的焦点,他的观众显然因政治立场而分裂。在许多网友眼里,他不是可靠的消息来源,就是”灾难”。其中许多批评都和川普政府时期藐视卫生规范,还有怀疑关闭基础设施与强制戴口罩等安全措施的态度一致。
【福奇上千封电子邮件内容 曝美国政治内幕 破坏川普信用】
— TimedNews.com (@TimednewsC) June 7, 2021
随着媒体透过”信息自由法”(Freedom of Information Act,FOIA)提出要求,公布了福奇从早自2020年3月以来的数以千计私人与公务电邮。#福奇邮件公开 #福奇邮件内容https://t.co/wbnoaavsWp pic.twitter.com/a2viifpkak
尽管如今多数美国人都已接种疫苗,并准备好让新冠疫情的新闻消失。但随着媒体透过”信息自由法”(Freedom of Information Act,FOIA)提出要求,公布了福奇从早自2020年3月以来的数以千计私人与公务电邮。
就在电邮公开后几小时内,#FauciLeaks和#FauciGate随即成为推特(Twitter)上的热搜词。值得注意的是,这些电邮并非”外泄”,而是循联邦法律公开的。
《华盛顿邮报》(The Washington Post)指出,对川普的支持者来说,福奇一逮到机会,似乎就在破坏总统的信用。
在新冠肺炎疫情大流行期间,最大的争议之一,就是强制戴口罩。而福奇的一封电邮显示,他明知道,戴口罩没用,但还是要大家戴。2020年2月初,一名妇女来信问,旅行时是否该戴口罩,而他2月5日回答,口罩其实是让患者避免把病传染给没病的人,而不是防止没病的人染疫。”你在药房买的一般口罩其实不能有效地阻绝病毒。”
事实上,在2020年2月和3月初时,就算对卫生专家来说,一切有关新冠肺炎的讯息都不明确。而福奇在6月3日CNN的专访中提及这些电邮时说,要是他有现今的一切信息,在新冠大流行初期提供的建议就会截然不同,而口罩确实有效。然而,他的解释看来不会缓和反弹。反对戴口罩的保守派人士历经约1年半的抗议后,紧紧抓住机会,拿福奇先前的电邮强调,”看吧,我就说嘛”。
随着愈来愈多美国人接种疫苗,戴口罩的人可望愈来愈少,但有趣的是,这很可能会成为政治象征。
研究新冠病毒起源,并曾与武汉病毒研究所合作的非营利组织”生态卫生联盟”(EcoHealth Alliance)执行长达斯札克(Peter Daszak)便致函福奇,感谢他公开挺身而出,主张科学证据显示,新冠病毒源自蝙蝠意外传人,而不是武汉病毒研究所。
反之,加州斯克里普斯研究所(Scripps Research Institute)免疫学和微生物学教授安德森(Kristian Andersen)则说,新冠病毒可能是人为改造的。他在致福奇的电邮中写道,新冠病毒不寻常的特性形成了基因组的一小部分,因此必须密切检视所有的序列,才能看出某些特性似乎可能经过设计改造。
《政治》(POLITICO)新闻网便指出,从去年春天开始,共和党籍议员就不断质疑,新冠病毒是从武汉病毒研究所外泄。这更成了国会听证会中的主要议题之一,2020年4月时,美国国家卫生研究院(NIH)院长柯林斯(Francis Collins)就致函福奇指出,阴谋论获得了动能。然而,除了信中所附的链接,显示新冠病毒可能出自实验室的文章外,电邮已经过彻底编辑。
而这封电邮随即成为众矢之的,由于它经过编辑,引发阴谋论者怀疑,福奇正在接受调查。事实上,挺川普的乔治亚州众议员葛琳(Marjorie Taylor Greene)就致函美国拜登,要求调查福奇有没有涉及掩饰新冠病毒可能的起源。而福奇3日在CNN的专访中重申,他仍相信,新冠病毒最可能是跨物种意外传播所致,不过他也表示,将致力保持开放的心胸,并建议大家都这么做。

国语