台山核电站有泄露和放射性威胁？专家吁港澳居民无须恐慌

6月15日，据《自由亚洲电台》报道，美国有线电视新闻网﹝CNN﹞周一﹝14日﹞披露，号称世界上单机容量最大的中国台山核电站，参与其营运的法国公司法马通（Framatome）去信美国能源部寻求协助，指中国当局为了不想关闭核电站，涉嫌提高核电站外辐射检测的可接受限度，并警告核电站面临“迫在眉睫的放射性威胁”。消息一出，引起港澳民众的忧虑。事件对港澳的实际威胁有多大？

【台山核电站有泄露和放射性威胁？专家吁港澳居民无须恐慌】
李敏说：“我觉得完全不用恐慌，真的不用恐慌，因为惰性气体泄漏的量再怎么样都很少。绝对没有必要说好像有一个灾难要来了，真的没有到那么严重的地步。对澳门居民的影响一定在背景值的范围之内，对香港就更远。”https://t.co/aLMReI1Sah pic.twitter.com/17KbRf3Bot

— TimedNews.com （@TimednewsC） June 15, 2021

美国有线新闻网络﹝CNN﹞周一﹝14日﹞引述不具名官员和政府文件，表示在台山核电站有股份，并参与营运的法国公司法马通（Framatome）去信美国能源部求助，指中国当局为了不想关闭台山核电站，涉嫌提高该核电站外辐射检测的可接受限度，警告该核电站面临“迫在眉睫的放射性威胁”。

法马通母公司法国电力集团（Électricité de France, EDF）也证实，台山核电站稀有气体﹝又名惰性气体﹞浓度增加，目前怀疑是燃料棒出问题。

法企罕有向美方求助 美中均称未达“危机水平”

而CNN的报导引述其中一位消息人士，表示尽管法马通的信件“令人震惊”，但拜登政府认为台山核电站还没有达到“危机水平”，认为目前情况并没有对台山核电站的工人或中国民众，构成严重安全威胁。中国广核集团也表示，旗下台山核电站及周边环境指标正常。

台山核电站位于广东省西面，距离澳门约70公里，距离香港约135公里。消息一出，引起港澳民众的忧虑。

港澳官方表示数据一切正常 却难释民众疑虑

香港特首林郑月娥周二﹝15日﹞回应记者提问，表示特区政府高度重视，目前香港的相关数据一切正常及符合标准。

林郑月娥说：“正如你提出，我们也会主动联络广东省有关部门，今天会联络。我们也有恒常机制，粤港两地就核标准问题探讨。当然有任何新发展，特区政府也会向大众公布。”

林郑月娥又表示，香港当局有持续监察的制度，由不同部门处理，包括天文台、水务署等。

澳门警察总局周二﹝15日﹞清晨回应，截至凌晨4时，根据澳门地球物理暨气象局公布的过去24小时资料，澳门伽傌射线测量均属正常情况，并已向广东省核应急委员会办公室了解有关情况，并引述回应，指台山核电站及周边环境指标正常。

不过港澳官方的回应，未能完全释除民众疑虑，不少网民留言，表示中国当局“调高﹝可接受﹞标准就没事啦！”、“还有什么办法可以避？”。

台学者吁港澳居民无须恐慌

台湾国立清华大学原子科学院院长李敏接受本台访问时表示，核电站惰性气体泄漏，代表燃料棒护套可能有缺陷。如果外泄气体超过一定指标，系统就会停止运作。不过他强调，任何一个核电站都可能出现类似情况，有标准程序处理，不代表会有即时危险，呼吁民众无须恐慌。

李敏说：“我觉得完全不用恐慌，真的不用恐慌，因为惰性气体泄漏的量再怎么样都很少。绝对没有必要说好像有一个灾难要来了，真的没有到那么严重的地步。其实70公里相对而言是很远的一个距离，所释放出来的幅射量，对澳门居民的影响一定在背景值的范围之内，对香港就更远了。”

短期安全风险低 但更大危机还在背后

关注核电厂发展的香港公共专业联盟政策召集人、工程师黎广德也对本台表示，以目前情况来看，距离“危机”仍有一段距离，因目前外泄的惰性气体，仍局限于封闭的“第一循环系统”内，理论上不会外泄于大气中；不过若不妥善处理，累积的气体或引至更大的技术问题。

黎广德认为，更值得关注的，是这次情况反映出的两个长远问题，包括中方的独立监管机制及擅自更改安全标准问题。

他表示，目前中方出面回应的，只有中广核集团，而非国家核安全监管部门。而中广核作为营运商，若要更换燃料棒，将构成重大商业损失，或可能因而心存侥幸，延迟处理问题，增加公众安全风险，由此曝露出政府机构的监管问题。

其次是台山核电厂所采用的EPR技术源于法国，原本于法国及芬兰首先应用，但因未达安全标准而未能投产，反而台山核电站就在2018年采用此技术投产，成为全球首个以此技术运行的核电站。

工程师：中方强加更低的安全标准在法国技术上

黎广德表示，针对该技术的安全标准仍未出炉，中方就已抢先投产，因而构成安全风险，延续至今已经“白热化”。

黎广德：“法国给你一个技术，你却不跟从其安全标准，自己另订一套安全标准，或更低的安全标准去运作，令法国也不安乐、不放心，要采取行动。这就是矛盾，就是中方强加自己一套更低的安全标准，在一个法国提供的技术上。若情况持续，我们不知道下次﹝事故﹞是何时。”

黎广德认为，正因如此，令法方不得不向美国寻求协助。

解决问题或须美方批准使用技术

李敏就形容，法方是次向美国求助“有点奇怪”。他估计可能是因为川普年代禁止了和中国核能发电技术上的交流，然而要找出有缺陷的燃料棒，或需美国同意批准使用相关技术，使法方不得不向美方披露事件。

2019年8月，美国商务部将四家中广核关联企业列入“实体清单”，指有关企业涉嫌意图取得美方先进核技术，并应用于中国军事用途之上，意味着任何来自美国核电行业的技术，都不能转移给中广核，除非取得专门豁免。

不过李敏强调，目前外界可以掌握的讯息有限，只能凭现有资料猜测。

环保团体绿色和平表示，现阶段资讯不足以判断事件性质及其实质影响，但对放射性物质水平上升表示担忧，呼吁各方面以保障公众安全为本，提高透明度，尽快公开相关信息。