习近平走普京的老路 中国应该避免陷入俄罗斯相同的困局中

6月18日，《日经亚洲》发表评论文章，文章指出，中国应该从俄罗斯普京的专制政权中吸取教训，中国应该避免陷入与俄罗斯相似的困局中，一人独裁专制的后果是严重的。但中国现在的情况，似乎在不可控制的重复俄罗斯的老路。

文章写道，中国共产党以从其他独裁政权垮台中吸取教训而自豪。 1991年苏联解体后，中国领导人委托学术研究并举办研讨会，试图弄清楚曾经强大的苏联政权是如何像纸牌屋一样崩溃的。

这绝不是徒劳的做法。从苏联解体中吸取的教训，如政府的过度扩张、代价高昂的军备竞赛和经济停滞，帮助中共制定了后天安门时代的生存战略。从各方面来看，中共都从这些教训中获益，直到习近平主席在2012年底上台后采取了全新的战略。

现在中国实际上已经恢复到一人专制统治的阶段，因此中共可能想借鉴一下俄罗斯在普京总统执政二十年的经历。

在中共谋划前进的道路时，潜伏着一些与加速苏联解体一样的危险，例如与美国正在展开的冷战，但其他危险则完全不同。在习近平开始执政的第二个十年之际，避免犯下普京犯过的错误至少在理论上应该有助于加强中共的统治。

可以肯定的是，中国官方的叙述将普京时代描绘成一个巨大的成功，将普京定义为俄罗斯强人，他带领俄罗斯重振经济、恢复秩序并恢复俄罗斯在全球的大国地位。然而，事实并非如此。

普京上任的第一个十年，恰逢国际油价上涨，因此被认为是俄罗斯经济复苏的功臣。尽管他在1999年上任后的几年内就摧毁了俄罗斯刚刚起步的民主，但普京直到第二个任期才开始展示俄罗斯的地缘政治实力。当他在2012年开始第三个总统任期时（他从2008年到2012年担任总理），普京在同样的战略上加倍努力，让俄罗斯再次伟大。

普京过去九年的执政记录充满了未兑现的承诺和代价高昂的失误。在经济上，俄罗斯仍然依赖碳氢化合物，2018年石油和天然气占俄罗斯经济的39%。克里姆林宫发展高科技产业和实现经济多元化的目标仍然只是停在口头上。

与此同时，普京对权力的铁腕控制使俄罗斯政治变成了一场单人秀。因此，莫斯科的行动更多地围绕保护普京的形象和权力，而不是推进俄罗斯的国家利益和应对其长期的社会经济挑战。

普京复仇主义外交政策的最灾难性后果（体现在他2014年夺取克里米亚地区）是让俄罗斯面临国际孤立和与西方的对抗升级。普京可能对他的一系列战术成就感到满意，例如乌克兰东部的战争、对叙利亚的军事干预。

但俄罗斯的战略成本是惊人的。西方在俄罗斯夺取克里米亚后实施的制裁，对俄罗斯经济造成沉重打击。乌克兰东部的战争正在耗尽莫斯科有限的资源。外交孤立迫使普京投入了中国的怀抱，如果有选择，他会避开与中国的这种战术联盟。此前，普京在执政的第一个十年对中国保持着明显的冷静立场。

如果中共希望避免也如俄罗斯一般陷入困境，就应该吸取普京主义的一些宝贵教训。

第一个教训是不要把政治放在经济之前。普京最大的错误是高估了自己的实力，在经济疲软的情况下来对抗西方。俄罗斯可能拥有数千枚核弹头，但其结构性经济弱点，例如：过度依赖自然资源、经济规模不到美国的十分之一以及缺乏高科技产业，这些都让俄罗斯无法维持其雄心勃勃的外交政策。

因此，战术上的成功大多会产生虚幻的地缘政治收益。例如，普京对叙利亚的军事干预从表面上看似乎是一个绝妙的举动，但对俄罗斯的长期利益却微不足道，因为中东距离莫斯科如此遥远。

中国领导人可以从俄罗斯学到的另一个教训是不要低估与西方对抗的代价。美国及其盟国拥有广泛的工具，例如金融制裁、技术限制和对乌克兰的援助，这大大增加了俄罗斯在夺取克里米亚后的成本。

中国应该注意的最后一个教训是，由于在普京一人的专制统治下几乎不可能进行中途修正，因此在执政的第二个十年中情况往往会变得更糟，因为大多数占主导地位的领导人通常在十年后精疲力竭。如果承诺的改革未能在第一个十年实现，大多数领导人不太可能在第二个十年完成更多工作。与此同时，他们更有可能加倍犯下更多错误，而不是纠正错误，以此来避免他们的权威被削弱。

评论文章最后指出，鉴于现在中俄之间表面上的友好关系，很难想象习近平会借鉴俄罗斯普京的错误。而他们都正在犯一个巨大的错误。习近平看似有意的走上普京十年前走过的道路，而今天的俄罗斯很可能就是明天的中国。