美国两党在中国策略上存在分歧 共和党反民主党中国法案

6月29日，据路透社报道，在美国众议院外交事务委员会即将对旨在提高针对中国的竞争力并在人权问题上对北京施压的法案进行审议之际，外委会的共和党人表示，他们反对民主党主导的这项法案。这意味着外委会本周可能在只有民主党支持的情况下推进该项法案。

众议院外委会的首席共和党成员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）的发言人表示，他反对《确保美国全球领导力与接触法》（Ensuring American Global Leadership and Engagement Act）。这部法案简称《鹰法》（Eagle Act）。众议院外委员会将在周三（6月30日）审议该法案。

在严重分裂的美国国会中，希望在与中国打交道时采取强硬立场是少数几个真正跨党派的共识之一。拜登的民主党同僚以微弱多数控制着国会两院。

然而，两党在如何最有效地与中国打交道的策略问题上存在分歧。例如，共和党人反对《鹰法》中授权为气候倡议提供资金的条款。

共和党人还表示，他们认为《鹰法》所呼吁的行动太多的只是展开研究，这将错失采取实质行动的机会，比如加强对技术出口的控制以及对诸如美国人健康信息等某些敏感个人数据的获取进行监管。

一名共和党助理对路透社说：“这项法案在很大程度上只是发出讯息而已。”

《鹰法》是由众议院外交委员会的民主党主席格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）在5月提出的。

6月8日，参议院以68票对32票的压倒性多数通过了旨在抗衡中国的《美国创新与竞争法》（U.S. Innovation and Competition Act）一揽子法案。这部原名为《无尽边疆法》（Endless Frontier Act）的法案授权拨款约1900亿美元用于加强美国的技术和研究，并批准540亿美元用于增加美国在半导体和电信设备方面的生产和研发。

但众议院决定推出自己的版本，而不是直接把参议院的版本拿来审议和表决。这个程序意味着，可能需要几个月的时间才能完成一项两院一致的法案并送交拜登签署成法。