中共官媒造假太蠢 “低级红”让习近平政府失信全世界

8月11日，据《多维》报道，中美正就新冠病毒（COVID-19）溯源工作展开激烈博弈，美国动用了国家情报系统介入调查，始终强调病毒泄漏自武汉病毒实验室，系人工合成，而中国则反驳病毒可能来自美国德特里克堡生物实验室，并开始就美国抗疫不利进行大规模宣传攻势。

不过在此期间，中国官媒一篇报道在中国与瑞士大使馆之间引发的回响却让人大跌眼镜。多维注意到，这一突发“事件”源头指向包括人民日报海外版、环球网、观察者网在内的中国官方媒体和网媒在近期报道所谓的“Wilson Edwards”关于新冠病毒溯源计划的信息。

这些媒体均曾长篇幅报道，瑞士伯尔尼的生物学家威尔逊·爱德华兹（Wilson Edwards）在社交媒体发文指，有世卫组织消息人士和其他一些科学家向其表示，过去一段时间，由于他们支持中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告的结论，而遭到美国方面的施压和恐吓。

报道还强调，他被告知美国试图败坏参与第一阶段研究的科学家的声誉，并推翻第一阶段报告的结论，在美国持续施压下，世卫组织溯源工作恐沦为美国的政治工具。

但是，在这篇报道刊发约一周后，8月10日，瑞士驻华大使馆官方微博发布图文声明，称过去几天，多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻，但这是一条错误的新闻。

瑞士大使馆进一步指出，其一，瑞士没有任何登记姓名为“Wilson Edwards”的公民；其二，在生物学界没有以该名字署名的学术文章；其三，发表评论的脸书账户在2021年7月24日刚刚开通，至今仅发帖一条，账户好友只有三位。该账户可能并非以网络社交而开设。最后一句话未点名的言外之意，就是为了宣传造假引用而开设。

瑞士驻华大使馆这种“直接打脸”在网络引发热议，在中美就病毒溯源正激烈博弈的当下，官媒也以非常愚蠢的“低级红”方式，不当削弱了中国就病毒溯源与美国博弈的言论。网络上因此而有人批评“杜撰一个科学家，被瑞士大使馆澄清查无此人。又扬名国际了”，也有反讽指“瑞士没有权对我国造谣说三道四”。

不过，事件发生后，结合中国内外宣不分的短板，甚至是这些年“外宣内宣化”的做法，也有不少人从专业的角度，反思官媒如何在即尊重读者的同时，提升自身的专业性。像是这种通过造假做文宣的做法，就既不尊重读者，又抵消了中国官媒在国际舆论场的公信力。

在中美对抗日趋激烈，就新冠溯源博弈不断升级的情况下，官媒的相关立论必须要有扎实的依据支撑，在引述一些消息时必须高度谨慎，一方面不要在主观上造假，这在网络时代很容易“露馅”授人以柄，另一方面，也要当心对手“挖坑”埋设陷阱，当心对手通过故意释放一些假消息诱使中国上当后再做出反击。

今年5月31日，中国国家主席习近平在中共政治局集体学习上要求，加快构建中国话语和中国叙事体系，更好推动中华文化走出去，但要注重把握好基调，努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象。从上述事件可以看出，中国宣传首先得需要提升自身的专业能力。