胡锡进公然“反革命”背后四个重磅细节 换账号 删内容

9月4日，据《万维读者网》报道，一篇题为“每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！”的文章，过去几天被党媒、官媒转发。加上多个行业最近被整顿，市场风声鹤唳。海内外都认为习近平正要发动另一场“文化大革命”。 令人意外的是，中共官媒《环球时报》主编胡锡进叫板毛派作者李光满，两人对决背后有不为人知的四个秘密。

第一，胡锡进罕见换账号后发评论。《华尔街日报》报道说，胡锡进这次是通过其个人社交媒体账户发表的评论，而不是像他通常的做法——通过《环球时报》官方发表。

毛派文人李光满系原《华中电力报》总编辑，最初通过自媒体发表评论文章，中共官方近期在各个领域的一系列整治动作，是一场“深刻的变革”，阻挡这场变革的“将被抛弃”。随后，几乎所有中共国家媒体机构官网都清一色转载此文，包括《环球时报》。

胡锡进在其个人微博上发文说，李光满的文章对形势做了不准确的描述，使用了一些夸张的语言，“仿佛这个国家要告别改革开放以及十八大以来的基本路线方针政策，要形成某种秩序颠覆，真的要‘革命’了，这确属严重的误判和误导。”

胡还补充说，他在体制内接触到很多人，无论在会议上或私下场合，从没有听说过中国正在出现李光满文章所描述的政治动向。

第二，《华日》说，微信阻止大陆网民分享胡锡进的文章，也同时隐没搜索结果中的李光满账号。微信认为，胡锡进的文章太有争议性的，不适合大规模传播。

有中国网民在胡锡进的文章下留言说，“老胡这一次你需要解释，为什么这么一篇在你看来不准确的文章，会让人民网、新华网、央视网、中国军网、光明网，包括《环球时报》的电子版环球网在29日集体转发？”

《华日》报道说，长期从事中国新闻工作的人说，只有在中共高层宣传部门的同意下，才可能让包括新华社和《环球时报》在内的主要国家媒体网站转发同一篇文章。过去，在中国的互联网上，像李光满这样的毛派文章并不罕见，但它们通常都被限制在边缘地带。

第三，《华日》发现，中共国家媒体机构大规模转发的李光满文章中，刻意删除了一些内容。

比如：李光满称，演员赵薇和另一位女明星是社会“毒瘤”，同时将滴滴出行和马云的蚂蚁金服等曾经受宠的中国公司描述为“走向了人民的对立面”的“大买办资本集团”。国家媒体重新发布的版本中没有这些内容。

连具有中共官方背景、总部位于北京的多维网也在9月3日撰文批评说，李光满的文章迎合了中共官方的治理需求，但同时也充满了文革式语言和腔调，充斥著文革阶级斗争“批斗”的色彩，带有极其浓烈的极端民粹主义情绪，需要防范与警惕。

第四，《华日》还总结说，胡锡进与李光满的两篇文章其实都在拥护共产党的“共同富裕”说辞，这是共产党试图宣传其在社会上会更好地分配机会和财富的口号；要说分歧，两篇文章的不同仅限于语言中的“革命言辞，而不是镇压的合法性”，胡并没有提出对中共打压行业的任何异议。