习近平突推动光复社会主义革命 因连任出现莫大阻力

来源：自由亚洲电台 评论|杜耀明评论

北京宣传系统又再提高政治声线，表明近期由狙击科技巨企到严惩演艺明星，原来不仅是整顿秩序、端正作风，更是政治组合拳，代表中共权力核心以「走向共同富裕」为号召，以「回归社会主义本质」为目的，正密谋推动一场涉及各个领域的政治革命，也预示「革命」成功的话，中国将走上另一条道路。

事隔五、六十年，再次响起社会主义革命的号角，未免令人莫名其妙。上世纪六十年代初，毛泽东「大跃进」政策失败，中国大陆出现大饥荒，经济万劫不復，最后被迫交出权力，退居二线。但毛不甘雌伏，为反败为胜，首先从宣传系统突破缺口，以政治角度批判历史剧「海瑞罢官」，重夺意识形态的领导权，继而推动社会主义教育运动，再由社会乱象上纲上线，指问题根本在于党内当权者走资本主义路线，因此必须再次发动社会主义革命，打倒当权派，再重建革命政权，才能拨乱反正，回归社会主义的初衷。

当年毛泽东被迫下野后，党国一体的官僚程序使他永世不能翻身，因此才孤注一掷，以自己革命领袖的声望和魅力为赌注，发动舆论发动群众革命夺权，以暴力推翻政权。放眼当下，最高领导人习近平的权力早定于一尊，其他派系无法挑战其领导地位，但在他领导下的宣传系统如今发出革命预警，表面看有两个讯息。首先，过去十年儘管是习近平总书记当权的年代，但中国至今未实现「共同富裕」，他不认同亦不承认责任，因此需要跟错误政策割蓆，再重新出发。其次是透露领导核心对未来发展意见分歧，以至有路线斗争，阻碍习总施政，更导致中国社会主义走入歧途，迷失于资本主义的纸醉金迷之中，因此必须奋起革资本主义的命，社会主义才能重回正轨。

不过，跟毛泽东不同，习近平2012年上台以来，从来是北京领导核心中的核心，北京党媒批判当前社会的资本操纵、平台垄断、教育商品化、演艺人败行等等乱象，都是习总九年主政下陆续发生的问题，除非可以证明其他人抗旨违命，或者阳奉阴违，否则他如何可以跟施政失误划清界线？再者，如有不听命者，大可由上而下按照国法和党规严办，即可拨乱反正，无须呼唤革命，一切推倒重来。

更何况，执政者大权在握，面对社会乱象，例如演艺明星逃税、涉及刑事行为，当局大可执法处理。又如蚂蚁上市犯禁、阿里巴巴违规罚款、滴滴接受调查，也可按既定章则行事。如今最高层大发雷霆，表示他们不仅不满这些社会乱象，更不满影艺圈文化和金融投资活动所代表的资本主义取向，个人操守问题顿时变了大逆不道的政治错误。儘管如此，大陆当权者三权合一，大可随时修订法例，甚至改写宪法，即可轻易将资本主义制度的元素剔除，也把现行制度的得益者一一扫走，又何须推出没有对手的革命恶斗格局？

此时此刻当权者提出社会主义革命，最大可能是由于习总书记的延任出现莫大的阻力。三年前，中国全国人大修改宪法，结束国家主席过去限任两届的规定，舆论认定此举是习近平寻求永续统治的第一步。不过，永续能否成事，仍取决能否改变邓小平为中共定下的规定，即将总书记的限期定为十年。

如今事隔三年，习近平的总书记任期还有一年便届满，但其权位能否永续下去，至今未见端倪。因此，磋跎岁月倒不如通过党媒吶喊，指出资本势力不断入侵，加上帝国主义亡我之心不死，社会主义正面临存亡挑战，必须奋起革命，才能扭转局面，回归社会主义，以应付内外夹击。

同时，高举社会主义旗帜，愤慨山河变色，不仅抢佔政治高地，其言下之意，更在于确保红色江山永垂不朽，捨我其谁，只是现制安排下时不与我，因此党国同志必须面对历史选择：保存十年任期的家法，还是任由中国背离社会主义？

总言之，其续任之心清晰不过，但又遇上仍未排除的阻力。

（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）