习近平的驯化狠招 恐颠覆中国科技纸牌屋 日媒提醒

9月6日，据《自由时报》报道，中国科技产业专家、金融投资网（China Money Network）创办人向冀（Nina Xiang）投书日本经济新闻指出，中国国家主席习近平正进行全球第2大经济体的改造工程，然而历史显示，中国国家主导的计画几乎都失败告终，习近平务必谨慎，否则耗费40年才建立起来的科技强权恐有覆灭之虞。

标题为“习近平恐推倒中国科技纸牌屋”的文章说，数据安全、隐私保护、遏止垄断与共同富裕都是值得追求的价值，但规训市场与扭曲市场间的界线是流动、细薄的，迄今北京驯化科技产业的行动不仅自相矛盾，而且显然对历史无知，也缺少透明与可预测性。

该文指出，对于中国科技成就最大的误解是认为，这是政府支持与产业政策的成果，当专家讨论中国令人“印象深刻的”科技实力时，国家资本主义与举国模式（whole-nation）的词语常出现。然而历史显示，政府支持不总是有好结果，中国半导体产业就是一例，在政府重度干预数十年后，仍未能达成官方目标。
政府的补贴没有产生国家冠军队，反而时常扶植商业上不可行的殭尸企业，并导致激烈的价格战，最终拖慢产业的发展。研究也发现，尽管中国的产业政策提升产量，但没有证据显示，一旦拿走国家支持，产量将持续提升。

中国最有价值的科技公司，包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动与美团，全都由个别企业家成立，并透过创投融资，事实上，政府没有积极支持才造就这些公司稳健成长，也就是这些在激烈竞争的市场中胜出的企业构成中国科技产业的核心实力，它们代表中国经济最先进的部分，其实力与全球同业旗鼓相当，甚至略胜一筹。

文章指出，中国科技进步也是全球供应链迁移的副产品。全球企业将低阶、低价值的供应链移至中国，建立了世界工厂，以及中国消费性科技企业小米、Vivo、美的、联想与无人机大厂大疆创新。

然而，北京决策者似乎漠视过往的教训；收购中国科技企业的股份、任命自己的董事人选，以及倡导民营企业如何有助于达成共同富裕的政治目标，种种行动最终恐伤害驱动中国科技进步的机制。

1990年代国家主导半导体计画失败的痛苦记忆，显示政府干预企业运作的危险。当这样的计画发展时，通常不可能知道在哪个节点干预，何时又该停止，而当全球供应链以及伴随的know-how不再移往中国时，在地科技产业将面临更高的升级障碍。

文章说，任意的监管行动，包括蚂蚁集团IPO的取消、滴滴的数据安全审查等恐进一步撕裂与全球数位经济的连结，并让中国科技企业承受重要融资管道遭切断或限制的威胁，进而伤害它们达成经济规模的能力，而所有这些都与中国2025成为“创新国家的前列”目标牴触。

当前中国一道道的监管打压正伤害中国科技公司的全球竞争力，现在美国科技龙头的市值已数倍于中国科技巨擘，而仅在两年前，该落差似乎快速接近。

文章指出，在最基本的层面上，习近平对科技的功利主义观点与数千年来的中国统治者如出一辙：科技是统治工具，用于确保经济发展、社会稳定以及权力巩固。德国社会学家韦伯说，“对科学真理价值的信念不是源于自然，而是特定文化产物”，缺乏如此的文化或许是不能将中国科技长期持续的进步视为理所当然的原因，加上政府粗暴任意的干预，实在太容易削弱一个基础已不稳固的强权。