习近平式文革是条死路 因怕丧权掀运动 中国难逃混乱

来源：思想坦克

作者：赵君朔，有个云霄飞车式的人生，曾很轻松的进了不太好进的美国学校博士班，以为自己会是华文社会科学界的明日之星，又因为一个乌龙，更「轻松」的被踢出来，开始闯盪亚洲江湖，到处求人下单，到目前为止的心得是「我32岁以前到底活了什么？」

七月以来习近平一连串打压科技巨头和艺人的大动作，加上上周众多官煤转发一篇由左派媒体人李光满充满文革式语言题为〈每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行〉的文章，这让关心对岸发展的人不禁怀疑，习近平是否要追随毛泽东的脚步，要在国内进行残酷野蛮的清算整肃来预防对自己独揽大权的挑战呢？

如果先回顾一下当年毛泽东发动文革的背景和具体过程，会发现的确习近平也是在面临类似客观条件下开始踏上相似道路的，当然今天中共面对的客观环境和毛时代已有很大不同。所以习不可能发动类似当年大规模的红卫兵全国串连和直接赋予小粉红任意在街头动武、霸凌「阶级敌人」的权力。但是被习盯上的相对稀少打击对象下场恐怕和文革时期的众多受害者一样──被剥夺各种合理的公民权利，彻底消失在公众视野。

毛发动文革对全国经济的伤害

此外，毛泽东放任红卫兵为所欲为也造成全国经济濒临崩溃，国家处于内战边缘的惨况，虽然不会重现在此波习有特定对象的整肃中，但这种发动舆论的恶意整肃，对习的权力还是有机会引发下面三种政经风险：（1）被习赋予权力寻找整肃对象的执行者滥权，造成太多无辜的人成为打击对象。（2）被挑中的打击对象决定起身反击，换来国家机器更强力的压制使对立、混乱的情势升高。（3）习弄巧成拙，铁腕出手反而加速信心崩溃提前引爆经济、金融危机。

在1965年11月10日由四人帮的姚文元在上海《文匯报》所发表〈评新编历史剧《海瑞罢官》〉一文，普遍被认为是揭开了文革的序幕，因为直指该剧影射彭德怀事件，也就是1959年在江西庐山召开的中央政治局扩大会议中，国防部长兼中央军委会副主席彭德怀元帅致函毛泽东，指出大跃进中的问题和弊病，引起毛泽东的高度警觉，反将彭德怀等人打成反党集团，以防堵其左倾的路线和权力遭到挑战。

但毛在压制了彭德怀等人的反对后继续强推极左的灾难性大跃进路线在1962年1月召开的7千人政治局扩大会议遭到中共中央副主席刘少奇的批判，并被迫下放权力让刘少奇、邓小平主持中央日常事务，全国的大飢荒问题也终于有所缓和。

只是暂时退居二线的毛并没有打算就此放手，他在7千人会议结束后的8个月后带头推行社会主义教育运动，同时还撤销了彭德怀要求平反的申诉。同年9月，毛还将斗争政敌的手段推向了一个高峰，他在中共第8届第10次中央委员会议上，利用特务头子康生递给他的一张纸条，指控有人出版歌颂阵亡的党内英雄刘志丹小说其实是要为高冈（中共建政后第一位被斗倒的高层）翻案，毛故意大声念出字条上写的：「利用小说进行反党活动，是一大发明。」之后康生便严词批判数名被控参与谋划的领导，他还声称这个计画的幕后主谋就是习近平的父亲－习仲勛。

次年毛泽东在意识形态战线上并没有停止主动进攻，从63年3月，毛泽东下令全国学习雷锋这位为了服务人民而奉献生命的年轻士兵。6月中央还发出警告说：「当前国内严重的、尖锐的阶级斗争，在思想战线上，在教育、理论、科学、文艺、报纸、刊物、广播、出版、卫生、体育方面，都有很值得注意的表现。」

之后毛便将目标转向了文艺界，63年11月他抨击文化部在抑制封建、迷信与修正主义思想的散播方面很失败。次年一场全国性运动在毛主席的鞭策下展开，起初针对传统戏剧，因为这是农村最盛行的艺术类型。之后肃清运动扩大到戏剧界以外，一切的知识活动都处于战争状态，从艺术到历史，经济到哲学都逃不过魔掌，到处都有人被冠上「彭德怀的爪牙」、「小赫鲁雪夫」。

从以上对文革正式爆发前毛泽东对反对其左倾冒进经济路线政敌的压制、反扑的简单回顾便可看出，毛为了掩盖自己的滔天大罪，不断将政治斗争的战线拉长，试图在舆论上先发制人，并放权给原本禁止其参与政治活动的妻子江青，让她带领四人帮的另外三人以文艺界为掩护，帮毛一个个打倒可能反对他的政敌，也将中共带入充满混乱、违反人性罪恶的十年。

毛规习随肇因于害怕丧权

习近平今天瞄准了一批失德艺人，还借用崇拜毛泽东的籍籍无名左派文人李光满之口将近来各种整肃说成是一场深刻的变革，「要向人民回归，向著社会主义回归」。其实在本质上和毛当年犯下的各种恶行没有不同：习是因为其上任后无能推进任何实质性的经济改革，又坚持和美国对抗打开了「美中脱鉤」的潘朵拉盒子，再因为疫情让经济体质雪上加霜，经过短暂的反弹后已经失去最后的成长动能，最后剩下的都是江派人马和朱鎔基、王岐山的科技金融巨头能撑住经济。

对从小便目睹自己的父亲被伟大革命领袖毛泽东以诡计陷害，自己也被牵连下放到梁家河当知青务农的习近平来说，这种关头反而是证明自己也能像开国元勋一样用邪恶但类似的高明政治手腕脱困，继续稳坐大位的时机。

只是今天习近平面对的国内外客观情势和毛时代已有很大不同，如何发挥毛那种表面上冠冕堂皇，实际上让人心生恐惧而屈服的斗争手法但又能避免毛当年引发的天下大乱其实是对习近平能力的一大考验。因为习当下面临一个毛时代没有的两难：过去毛执政的合法性基础在于他身为革命领袖的地位，他可以随时为了自己的政治需要修改革命的目标和内涵、界定谁是革命的敌人，但习的行动自由度没有毛这样大。

习没有老毛革命领袖的威望

习虽然在意识形态上极力模仿毛想建立自己的独特地位，但他不是革命领袖，现在中共的执政合法性是建立在改革开放带来的经济发展成果之上，他模仿毛以意识形态为武器去抹黑、攻击其他因为经济发展而茁壮的有权有势之人如果引发激烈反弹导致经济、金融危机那么他自己的合法性就和他的对手一起倒下，但如果他不採取强力手段，他的无能导致的不满也持续在发酵，放任这种趋势发展下去也不是对权力敏感的他所能接受的。

这就是为什么去年9月先有地产大亨任志强因为暗讽习是「寧可剥光了衣服也要当皇帝的小丑」而被以贪污罪名重判18年，之后10月马云又因为直言不讳批评中共长期落后的金融体系而导致他旗下的蚂蚁金服的巨额上市案被闪电喊停。今年滴滴出行不顾政府延缓赴美上市的劝告坚持抢在百年党庆前上市更让他整个心中警铃大作，决心要用铁腕将所有他有疑虑的大型网路公司全部整肃，免得将来有人趁情势更糟的时候更加肆意妄为，视党如无物。

当然一心想当毛传人的习非常明白这样胡搞一定要控制住舆论阵地，才不会留下破口被对手利用进行反击，因此他以整顿「饭圈」（粉丝团）乱象为名，要趁机加大对网路的控制，提前封堵肯定日渐增长的不满人群能运用的发声空间。

如此的全面封堵短期内也许有用，但接下来就要面对前面提过的三种风险。首先是如果有人运用这次整肃的机会获得了当年类似四人帮的大权，那么这样的权力新贵会不会以习主席之名大肆收刮，趁机壮大自己就像是习第一任时的中纪委书记王岐山一样，是很让人担心的问题。王岐山当年将海航当私人工具，疯狂借贷，大搞海外收购，后来终于弄到海航资不抵债，在去年已经濒临破产边缘，这样的搜刮如果再来一次，今天的中共经济体质恐怕已经很难承受的住。

其次如果因为习或是爪牙的无能，错打了自认为忠党爱国的资本家，也有可能会激起出乎其意料的反弹，说不定就引发各界期望已久的黑天鹅效应而产生政经危机。最后即使前面两种情况都没有造成失控，这种严厉控制的手法成功了其副作用也是没有人敢好好为自己的事业而奋斗、创新免得成为党的目标，所以经济必定会走上加速衰落一途，但中共内部债台高筑的企业如恆大、华融等其实问题已经大到无法再忽视，在大环境快速恶化的情况下其债主为了自保便不愿意再通融这些巨兽拖延债务，因此恆大的偿债危机现在已经成为中英文媒体每天固定报导的重点，而习很可能是为了防止危机一爆不可收拾的手法反而会催化危机的提早爆发。

总之习因为成长背景的限制造成他知识贫乏和对权力的痴迷让他执政近十年是步步皆错，却越错越加码滥权，到现在已经把自己逼近一个没有退路的死胡同，但继续往前冲也还是死路一条，这就是今天为何中共内外都处于一种人心惶惶的状态，只能瞪大眼睛盯者他的下一步，免得他的疯狂波及到自己，台湾更是要加倍提防，在他无计可施要拿台湾当出气筒前要做好准备强力反击，让他彻底绝望。