言论自由是中共暴政的阿基里斯之踵 最致命最脆弱的一点

来源：自由亚洲电台 评论 | 胡平特约评论

10月8日，挪威诺贝尔委员会宣布，将2021年诺贝尔和平奖授予玛丽亚•雷沙（Maria Ressa）和德米特里•穆拉托夫 （Dmitry Muratov），以奖励他们在坚持言论自由方面所作出的贡献。

每年一度的诺贝尔奖评选和颁发是举世瞩目的一件大事。在诺贝尔奖的五个奖项中，以和平奖最受关注，各国媒体的报道也最多最详细。但唯有中国是例外。在中国，各家媒体只是转发了中国新闻社发出的一句话简讯：“挪威诺贝尔委员会刚刚宣布，将2021年诺贝尔和平奖授予玛丽亚•雷沙和德米特里•穆拉托夫 ，以表彰二人做出的贡献。”

极其可笑的是，中新社这条一句话新闻只说了“表彰二人做出的贡献”，但是却没有说二人到底是做出了什么贡献。这算哪门子新闻报道呢？新闻报道必须具备五个基本因素即五个W，分别为何时（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ），缺一不可。堂堂中国新闻社难道连这都不懂吗？

当然不是不懂。比如去年的和平奖，中新社发表的报道是：“10月9日，挪威诺贝尔委员会宣布，将2020年诺贝尔和平奖授予世界粮食计划署（WFP），以表彰该组织努力消除饥饿，为改善受冲突影响地区的和平条件所做的贡献，以及在防止将饥饿用作战争和冲突武器的努力中发挥的推动作用。”新闻报道五要素，一个不缺。再看前年的报道：“挪威诺贝尔委员会11日宣布，将2019年诺贝尔和平奖授予埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里，以表彰他在谋求和平和国际合作方面所作努力，尤其是在解决与厄立特里亚边境冲突方面的决定性举措。”同样很简短，但五个要素都齐全。

可见，中新社完全懂得，要报道诺贝尔和平奖这件事，必须说出获奖人是因为在什么问题上作出贡献而获奖。那么，为什么这一次中新社的报道偏偏要漏掉这一点呢？把中新社的报道和挪威诺委会的公告一比照，答案出来了。原来，中新社的报道是故意漏掉了“言论自由”四个字。这固然反映出中共对言论自由的敌视，但更反映出它对言论自由的恐惧。

我把言论自由比作极权专制的阿基里斯之踵。整个极权专制就是建立在对言论自由的打压之上，但是它又不敢公开地否定言论自由原则，所以言论自由就成了极权专制的最致命也最脆弱的一点。另外，言论自由这个概念还不像民主。中共可以诡辩说，民主不是可口可乐，全世界都是一个味道。你们西方有你们西方式的民主，我们中国有我们中国式的民主。我们实行的是中国特色的社会主义民主。但是言论自由就是言论自由，中共没法说你们实行的是西方式的言论自由，我们实行的是中国特色的言论自由。再者，一说起在中国实行民主，有人就会说条件还不成熟，有人就会说民主会导致天下大乱，总之对现在就实行民主有很多担忧和疑虑，但是说起在中国实现言论自由，这些担忧和疑虑就多余了。挪威诺委会主席说得对，言论自由是民主和持久和平的先决条件。在当前，我们争取民主，无论是在战略上还是在策略上，都应当把争取言论自由置于首位。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）