习近平正陷于困局 彭帅事件催化 澳英考虑外交抵制北京冬奥

11月28日，据自由亚洲电台报道，在拜登公开表示，为因应中国人权问题考虑外交抵制北京冬奥会后，澳大利亚和英国据报也正考虑跟进。有分析认为，外交抵制北京冬奥的呼声持续升温，与彭帅事件有直接关系。

【习近平正陷于困局 彭帅事件催化 澳英考虑外交抵制北京冬奥】
澳大利亚《悉尼先驱晨报》周四（25日）引述消息说，在执政联盟自由党和国家党以及在野工党内都有呼声，要求政府外交抵制北京冬奥会。澳大利亚政府正考虑不派任何政府官员出席，但准许运动员参赛。https://t.co/UEpfh2gyNS pic.twitter.com/X6ApsxwmN5

— TimedNews.com （@TimednewsC） November 28, 2021

拜登日前表示正考虑外交抵制北京冬奥，使这项还有不到三个月就要揭幕的体坛盛事充满暗涌。

澳大利亚《悉尼先驱晨报》周四（25日）引述消息说，在执政联盟自由党和国家党以及在野工党内都有呼声，要求政府外交抵制北京冬奥会。澳大利亚政府正考虑不派任何政府官员出席，但准许运动员参赛。

美国决定外交抵制北京冬奥 澳大利亚很可能跟随

澳大利亚中华全球研究中心研究员宋文笛相信，一旦美国决定外交抵制北京冬奥，澳大利亚很可能跟随。

宋文笛：“澳洲（澳大利亚）当然是印太地区美国最核心的盟友之一。在很多议题上，特别中国议题上，日本的表态其实是相对温和的。澳洲等于是美国在印太战略这一块地区，在外交表态上其实是具有风向效果的一个重要盟友。抵制冬奥这个议题，只要美国愿意表态，澳洲就有很强的动力要跟进。”

宋文笛认为，疫情下，外交抵制是最可行的选项。

宋文笛：“外交抵制对于美国、澳洲（澳大利亚）和其他很多国家，其实是一个牵涉相对较少，表态信号也够明确，同时在外交论述上比较好交待过去的一个选项。现在因为疫情还没有解决，所以出国再回国，很多国家都面对长期检疫的问题，由于隔离的需要，高层官员不轻易离开本国，变成一个非常合理和说得通的理由。”

英国《星期日泰晤士报》早前也报道，首相约翰逊正与包括美国和澳大利亚在内的“五眼联盟”商讨对北京冬奥采取外交抵制。约翰逊的发言人表示，目前尚未作出任何决定；强调约翰逊不支持抵制体育赛事，会持续为侵犯人权的事情发声，对中国也不例外。

中国著名网球手彭帅早前在微博实名举报遭前副总理张高丽性侵后，引起国际社会关注她的下落。

台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇认为，在西方国家眼里，彭帅是重要象征，她的遭遇强化了抵制北京冬奥的呼声。

侍建宇：“这等于是中国一个很顶尖的运动员，一个网球选手，在不知道什么原因的情况下丧失了自由活动的能力。如果这是非自愿的，对人权是很大的损伤，等于是进一步给理由，应该对即将来临的、对中国非常重要的冬奥赛事予以抵制。这事有很强烈的催化和象征作用。”

侍建宇相信，北京当局目前正陷于困局。

侍建宇：“北京可能已拼命在挽回彭帅事件所造成的国际负面影响和负面形象，它也开了视讯让彭帅和国际奥委会对话。我想，它还没有完全解决问题，所以不愿意让彭帅随意跟境外进行来往和交流。到现在为止，它只是希望把伤害降到最低，有没有成果当然就见仁见智，现在也不知道如何处理这个情境，所以才陷入非常窘困的局面。”

只派一个低阶外交官参与 比起不参加是更大的侮辱

他估计，即使美国作出外交抵制冬奥的决定， 西方各国也会根据与北京的关系而作出调整。

侍建宇：“如果全面的外交抵制，当然就是政府不会派任何人员参与开幕和闭幕典礼。 如果是部分的外交抵制，那层次可以降低一点，可能派低阶的或者不重要的政府官员参与出席。再差一点的话，就直接派住在北京的大使来参加开幕典礼。这种外交抵制一方面给中国一个交待，另一方面也等于在羞辱中国。因为如果我只派一个很低阶的外交官来参与开幕典礼，这可能比起不参加是更大的侮辱。”

在北京，中国外交部发言人重申，各国运动员才是冬奥会的主角，中方一贯坚决反对任何将体育运动政治化、违背奥林匹克宪章精神的言行；认为这只会损害运动员的利益。