美联邦法官驳回俄克拉荷马州阻止国民警卫队疫苗强制的诉讼

据《国会山》12月28日报道，周二，俄克拉荷马州的一名联邦法官驳回了该州试图阻止国防部为国民警卫队成员强制接种新冠疫苗的授权，这是又一起令人失望的裁决。

在一份长达29页的裁决中，美国地区法官斯蒂芬·弗里特（Stephen Friot）驳回了俄克拉荷马州共和党州长凯文·斯蒂特（Kevin Stitt）和检察长约翰·奥康纳（John O'Connor）提出的初步禁止强制的动议，称原告的诉讼毫无根据。

“法院必须根据联邦法律而非常识来裁决此案。但是，无论哪种方式，结果都是一样的。”弗里特写道，“原告的诉讼毫无根据。”

国防部发言人克里斯·米切尔（Chris Mitchell）中校告诉《国会山》，该部门“除了说国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）在我们促进军事人员，无论其职务如何，的健康、安全和战备状态等重要问题上一直非常明确且一致之外，对该裁决不予置评。”

这项裁决是史蒂特与五角大楼之间战斗的重大进展，这场战斗始于去年11月，当时州长要求奥斯汀免除他所在州的国民警卫队的疫苗强制令。

州长后来任命了俄克拉荷马州国民警卫队的新负责人，托马斯·曼奇诺（Thomas Mancino）准将，让他写了一份备忘录，规定该州的任何警卫人员都不需要接种疫苗。

在奥斯汀拒绝州长要求免除俄克拉荷马州国民警卫队接种疫苗的要求后，斯蒂特和奥康纳本月早些时候起诉五角大楼，并威胁要扣留不遵守规定的卫兵的工资。

诉讼围绕国民警卫队运作的两项联邦法规展开了拉锯战。美国法典第32条将警卫置于州长的控制之下，但第10条将其置于联邦控制之下。

在争执中，曼奇诺本月早些时候似乎承认，斯蒂特在第10条的控制下无法回避强制令。

在一封电子邮件声明中，奥康纳的办公室表示“我们对弗里特的决定感到失望”。

“我们希望拜登政府真诚地审查我们俄克拉荷马州同胞提出的所有豁免和宗教豁免请求。如果总统的疫苗授权实际上降低了国家的军事准备，而不是促进它，我们不会感到惊讶。我们正在分析本州对这一决定的反应，”声明继续说。

空军国民警卫队和空军预备役人员接种疫苗的截止日期是12月2日，而陆军国民警卫队成员的接种截止日期是6月30日。

尽管弗里特拒绝了该州关于初步禁令的动议，但鉴于不遵守的后果，他仍要求被告放宽遵守疫苗强制令的期限。

“法院不能忽视的是，非自愿分裂的潜在破坏性影响……尤其是在这种情况下，个别不服从的警卫成员没有从俄克拉荷马州消息灵通的最高级别领导层受益，”法官写道。